C'est une nouvelle aujourd'hui.
Ce texte a été traduit automatiquement, elle peut contenir des erreurs ou des inexactitudes.
Logement
Garder
Supprimer de ma liste

Le Bar qualifie les décrets d '"inconstitutionnels" et ajoute : "Franco pensait parfaitement que la propriété privée pouvait renforcer la société"

Le président de la Chambre de commerce de Pampelune plaide pour la propriété privée comme moyen de réduire les loyers et qualifie les décrets de logement d '"inconstitutionnels" pour limiter ce droit, tout en invoquant la dictature franquiste pour défendre la propriété privée.

GRAFCAV161. PAMPLONA, 01/10/2026.- El presidente de la Cámara de Comercio Javier Taberna (c), el catedratico de la UPNA Emilio Huerta (i) y el responsable de estudios económicos de la Cámara de Comercio Fernando San Miguel (d) han presentado este jueves un informe sobre la situación de la vivienda en Navarra impulsado por la Cámara de Comercio y la Universidad Pública de Navarra. EFE/ Jesús Diges
Javier Taberna, au centre, à la conférence de presse. Photo : EFE

Javier Taberna, président de la Chambrede Commerce de Navarre, s'est prononcé en faveur de la propriété privée comme instrument de baisse des prix du loyer, face aux décrets de logement qu'ilconsidère "inconstitutionnels"et a rappelé le modèle de la dictature :" Pendant le franquisme, Franco pensait parfaitement, je ne sais pas pourquoi je dis cela, que la propriété privée pouvait renforcer toute une société".

Lors d'une conférence de presse à Pampelune, l'entrepreneur a demandé que "l'on laisse se développerla propriété privée ", sans les limites que le gouvernement espagnol veut lui fixer avec les décrets de logement, car les prix seront" modulés "en fonction de l'offre et de la demande.

"Pour l'objectif poursuivi, qui est d'avoir plus de loyers à des prix raisonnables, il faut qu'il y ait plus de loyers. Comment y aura-t-il plus de loyers ? En encourageant l'existence de ces loyers et non en s'en prenant au propriétaire", a déclaré le Bar, qui a critiqué l'incohérence des décrets, qui n'atteindront pas les objectifs et dont la seule conséquence sera que "personne ne veut mettre assez de logements locatifs".

Selon le président de la Chambre de commerce, la clé est de "faciliter l'existence de plus de propriétés privées et d'entrepreneurs", tandis que les décrets limitent "la propriété privée (un droit constitutionnel)".

Le Bar déclare que la Constitution elle-même reconnaît que le droit à la propriété privée peut être limité, mais que l'article 53 stipule que "toute restriction aux droits constitutionnels nécessite une loi" et ne peut être faite par décret.

Pour toutes ces raisons, l'entrepreneur a espéré que les décrets ne seraient pas adoptés demain lors du vote au Congrès, ce qui aurait pour résultat " lafuite des investissements, la fuite de tout investissement du secteur privé ". Il a ajouté que la collaboration entre le secteur public et le secteur privé" n'existera pas parce que personne ne voudra avoir un logement à louer parce que vous finirez par perdre la propriété ".

Ça pourrait t'intéresser

Load more
Publicité
X