Meta nie avoir voulu accrocher les enfants sur Facebook et Instagram au début du procès fédéral
Meta est accusé par 29 États américains d'avoir délibérément manipulé Facebook et Instagram et d'avoir violé la loi sur la protection de la vie privée des enfants (COPPA) sur Internet.
Rassemblement de protestation devant le tribunal d'Oakland, en Californie.
Le géant de latechnologie fait face depuis mardi aux accusations d'une coalition de 29 États américains , accusés d'avoir délibérément cherché à créer une dépendance des enfants et des adolescents sur Facebook et Instagram.
Ce n'est pas la première bataille judiciaire à laquelle est confrontée la société de Mark Zuckerberg, mais l'une des plus importantes, car elle pourrait lui coûter 1,4 milliard de dollars d'indemnités financières.
Au tribunal d'Oakland, au cours du procès qui vient de se dérouler dans le nord de laCalifornie, la juge fédérale Yvonne Gonzalez Rogers et un jury de huit personnes ont déjà commencé à entendre les arguments des procureurs de l'accusation, qui affirment que le Met a violé la loi sur la protection de la vie privée des enfants sur Internet (COPPA) en recueillant illégalement des informations sur des enfants de moins de 13 ans.
Le PDG de Meta, Mark Zuckerberg , et le responsable d'Instagram, Adam Mosseri, devraient être appelés à témoigner.
Le procès a commencé ce mardi avec la plaintedéposée par le procureur général adjoint de Californie, Megan O'Neill, qui a affirmé que la technologie créée par Mark Zuckerberg avait « caché la vérité ». « Lorsque le moment est venu de prendre une décision, de choisir ce qui est sûr pour les enfants ou de choisir ce qui est sûr pour leurs bénéfices, les bénéficesont été imposés à plusieurs reprises », a déclaré O'Neill.
L'ancien employé de Meta Arturo Bejar, qui a également témoigné lors de la première session, a expliqué qu'il avait averti les hauts responsables de la société des dommages subis par les utilisateurs à la suite de la conception d'Instagram, et qu'il était possible de les éduquer à essayer.
Les plaignants cherchent à faire évoluer les pratiques commerciales vers l'avenir, notamment en cessant de mentir et de tromper le public, ainsi qu'en modifiant les fonctions des plateformes qui provoquent des comportements obsessionnels, excessifs et compulsifs dont le but est « conscient ».
Un groupe de parents d'enfants et de fromages touchés s'est concentré le premier jour à l'extérieur de la cour.
Meta nie les accusations.
Lors de lapremière audience du procès, l'avocat de Meta, Paul Schmidt, a déclaré qu'il était "totalement en désaccord" avec les accusations et a assuré que la société travaillait à améliorer le bien-être des adolescents, après qu'une enquête de la technologie elle-même ait montré que 20 % des utilisateurs se sentent moins bien lorsqu'ils utilisent Instagram.
L'avocat a également souligné les efforts déployés par la société pour bloquer les utilisateurs de moins de 13 ans et a expliqué qu'au cours des trois derniers mois, l'entreprise a supprimé 600 000 comptes liés à des utilisateurs non autorisés.
Faire partie d'un processus plus large
Le procès fait partie d'une affaire plus vaste impliquant plus de 3000 plaignants , contre Meta et d'autres géants de la technologie comme Google, TikTok et Snap.
Selon les plaignants, ces plateformes ont été conçues pour maximiser le temps que les utilisateurs passent devant les écrans, ce qui pourrait encourager les comportements addictifs chez les enfants et les adolescents et causer des dommages émotionnels et physiques, ainsi que la mort dans les cas les plus graves.
Ce procès est le premier à être évalué par un jury pour violation de la loi COPPA.
Défaites antérieures devant les tribunaux
Le géant de la technologie arrive au procès de la cour fédérale de Californie du Nord après plusieurs échecs judiciaires.
En effet, un tribunal du district de Santa Fe, au Nouveau-Mexique, a condamnéla Metaau début du mois à verser 567 millions de dollars à un fonds de guérison pour la santé mentale des jeunes pour avoir jugé que la façon d'agir nuisait à la santé et à la sécurité des adolescents.
En mars 2026, un tribunal de Los Angeles a ordonné à une jeune fille de 20 ans de payer 6 millions de dollars à Meta et Google pour négligence et dépendance aux réseaux sociaux lorsqu'elle était adolescente.