EH Bildu, Greenpeace et Guggenheim Urdaibai Stop demandent à écouter les citoyens à la lumière des conclusions du premier rapport

EH Bildu Bizkaiaa demandélerespect des conclusions du premier rapport sur le processus d'écoute active concernant le projet d'agrandissement du Musée Guggenheim d'Urdaibai présenté aujourd'hui par le Lehendakari Agirre   Center, en raison de sa "position transversale" et de son "manque de transparence" face à l'emplacement du musée dans le chantier naval de Murueta.

Pour sa part, Greenpeace a demandé aux institutions locales et espagnoles de la Communauté autonome basque et au Musée Guggenheim Bilbao d'écouter le "non" de la population et de "paralyser le projet d'agrandissement" du musée d'Urdaibai.

En outre, la plateforme Stop Guggenheim Urdaibai a assuré sur les réseaux sociaux que le projet d'agrandissement du musée « ne se fera pas en Urdaibai ». Selon elle, « ceux qui soutiennent le projet   ont également une position contraire » et ont parlé de « manque de transparence ». Ils ont ajouté que Busturialdea « n'a pas besoin du projet » et ont demandé : « Y a-t-il quelqu'un de l'autre côté ? ».

Dans un communiqué, EH Bildu Bizkaia a remercié tous les acteurs impliqués dans le processus, comme Agirre Lehendakaria Center, pour le rendre possible. "Face à des projets qui impliquent de grandes transformations, nous avons toujours défendu la nécessité d'écouter et de respecter la voix des gens", a-t-il souligné.

La coalition souveraine a souligné que « l'emplacement du projet au chantier naval de Murueta a une opposition transversale ». Jusqu'à présent, selon EH Bildu, le processus d'écoute et les travaux liés au plan stratégique de développement de la région « ont progressé parallèlement »mais, de l'avis de la coalition, « il faudrait les relier ».

Comme il l'a dit, le plan stratégique est le résultat d'un processusde "faible participation" et les projets présentés sont "des promesses de plus de 20 ans des institutions gouvernées par le PNV qui, en outre, ne répondent pas aux défis actuels".

EH Bildu a souligné que les avis recueillis "exigentun nouveau modèle touristique qui apporte des solutions concrètes aux problèmes de logement et de transport générés par le modèle actuel ".

« Si, il y a dix ans, on interprétait positivement l'attraction des visiteurs dans une région, il y a aujourd'hui une vision beaucoup plus critique des conséquences réelles qu'elle produit. Ce qui était autrefois synonyme de prospérité suscite aujourd'hui des doutes et des résistances quant à son impact direct sur le logement, la mobilité, les services et la cohésion », a-t-il rappelé.

Face à ces premières conclusions "fortes", EH Bildu a demandé à la Députation Forale de Bizkaia, au Gouvernement Basque et au Patronat du Guggenheim de "respecter la volonté majoritaire qui est clairement exprimée".

D'autre part, Greenpeace espère qu'à l'issue du processus d'audition, les institutions tiendront compte de ces avis et des plus de 90 000 signatures recueillies contre le projet, et qu'elles "feront marche arrière et arrêteront le projet du Guggenheim d'Urdaibai".

Il a souligné que les premiers résultats de ce processus montrent que « dans la société, il y a une très large opposition à ce projet » et que de nombreuses personnes de cette région « n'ont pas suffisamment d'informations sur le projet ».

Les citoyens ont rejeté l'emplacement choisi pour l'agrandissement du musée, "au cœur de la réserve de biosphère", un environnement protégé par la loi d'Urdaibai elle-même, le réseau européen Natura 2000 et la convention Ramsar des zones humides d'importance internationale.