Le PNV rejette "très catégoriquement" les tentatives d'association avec "l'affaire Cerdan-Abalos-Koldo"

Le PNV a rejeté "très catégoriquement" les tentatives d'association avec "l'affaire Cerdan-Abalos-Koldo" et a rappelé qu'il avait soutenu la motion de censure à la suite de l'arrêt Gürtel et que le PP n'avait pas assumé de responsabilité, mais qu'Antxon Alonso, également accusé, n'y avait pas contribué.

Aprèslesdéclarations de Santos Cerdan devant laCour suprême  , des sources du PNV ont précisé que, dans les jours précédant la motion de censure contre Mariano Rajoy, la formation jeltzale « a rencontré José Luis Ábalos et Santos Cerdan à la demande du PSOE ».

« Cette assemblée, la seule qui ait eu lieu avec la direction du PSOE, s'est tenue à Madrid et y a assisté, au nom du PNV, dans leseul but d "écouter Joseba Aurrekoetxea, alors chef de file de l'Organisation, et Aitor Esteban, alors porte-parole   au Congrès », a-t-il expliqué.

En outre, le PNV a expliqué que , le 31 mai 2018 , la direction du parti « a décidé souverainement de voter oui à la motion de censure, après avoir évalué la situation dans laquelle se trouvait le Parti populaire, au motif que le jugement rendu dans l'affaire Gürtel était grave et que le PP n'assumait aucune responsabilité politique inacceptable ».

Dans ce contexte, a ajouté le PNV, "il est ridicule de dire qu'Antxon Alonso, qui n'est même pas membre du PNV, aurait pu influencer l'exécutif jeltzale qui a pris cette décision ".

Les jeltzales ont souligné que « la stratégie de défense de Santos Cerdan auprès du Suprême repose surle mensonge, comme en témoigne le fait que sa relation avec Antxon Alonso a facilité le vote des nationalistes en faveur de la motion de censure ».