Eusko Legebiltzarrak atzera bota du Euskadirentzat gutxieneko soldata propioa ezartzeko ekimen legegilea

EAJk, PSE-EEk, PPk eta Voxek atzera bota dute, Eusko Legebiltzarreko Osoko Bilkuran, Estatuko legedia aldatzea proposatzen zuen Herri Ekimen Legegilea izapidetzea, autonomia erkidegoei "euren lurraldean aplikagarria den" lanbide arteko gutxieneko soldata ezartzeko ahalmena emateko, Euskadik LGS "propioa" eratzeko atea irekitzeko.

Ekimenak kontrako 44 boto (EAJ, PSE, PP eta Vox) eta aldeko 27 (EH Bildu eta Suma) jaso ditu, eta, beraz, Eusko Legebiltzarrak ez du izapidetuko.

ELAk, LABek, ESK-k, Steilasek, Hiruk eta Etxaldek bultzatutako Herri Ekimen Legegile honen defentsa Mikel Lakuntza ELAko idazkari nagusiak egin du. Osoko bilkuran adierazi duenez, "Espainian ezarritako gutxieneko soldatak ez du pobreziatik ateratzeko balio, herrialde honetan, edonork dakienez, ezin baita pobreziatik atera hilean 1.184 eurorekin".

"Legeriak aurreikusten duen bidea erabiltzea proposatzen dugu; ez dago inolako oztopo juridiko edo legalik", adierazi du. Ildo horretan, egungo egoeraren defendatzaile "amorratuena" Confebask dela salatu du, "enpresa askok negozioa egiten jarraitzen dutelako milaka langileren prekarizazioari esker".

Lakuntzak ohartarazi du ekimen hori ez onartzea "astakeria" litzatekeela, "iruzur antidemokratikoa", izan ere, "herritarren eskura dagoen mekanismo bakarra da lan legegileetan zuzenean esku hartzeko".

Pello Otxandiano EH Bilduren Legebiltzarreko bozeramailea izan da taldeen arteko eztabaidan parte hartu duen bakarra; izan ere, gainerako alderdiek botoa azaltzeko txandan eman dute beren jarreraren berri. Otxandianok gogorarazi duenez, 2023an, Eusko Legebiltzarrak Euskadirako "LGS propio baten aldeko" mozioa onartu zuen, nahiz eta alor horretan "aurrerapausorik" eman ez.

Otxandianok gaineratu du Confebaskek "blokeoa" eta "betoa" ezarri dizkiola sindikatuekin lanbide arteko akordio bat sinatzeari, eta akordio horrek "lanbide arteko gutxieneko soldata propioa" izango duela. Bere ustez, "zaila" da ulertzea herri-ekimen legegile bat aintzat ez hartzea "eztabaida posible egiteko eta legegintza-prozesua gaitzeko" lanabes bakarra baita.

Markel Aranburu EAJko legebiltzarkideak esan du ekimen honetan lortu nahi den azken helburua lortzeko bide egokia "Euskadiko negoziazio kolektiboaren gutxieneko soldata negoziatzea" dela.

Hori dela eta, sindikatuei eta patronalari dagokienez, "elkarrizketa sozialaren eta negoziazio kolektiboaren garaia da, betorik eta jarrera maximalistarik gabe", esan du. "Ez inposaketari eta bai adostasunari; zarata gutxiago eta zorroztasun handiagoa komuna izan behar duen helburu bat bilatzeko", gaineratu du.

Ekain Rico PSEko legebiltzarkideak azaldu duenez, bere alderdiak "bat egiten du lan-baldintzak hobetzeko eta langile guztientzako soldata duinak ziurtatzeko helburuarekin", eta konpromiso hori "ekintzekin" erakutsi dute Espainiako Gobernuak eta Eusko Jaurlaritzak.

Hala ere, adierazi duenez, ILP honetan planteatzen dena "ez da ideia ona"; izan ere, "autonomia-erkidego bakoitzari bere lurraldeko gutxieneko soldataren zenbatekoa zehazteko aukera emateak, gutxieneko babes komuna alde batera uztea eta elkartasunik gabeko lehiari bidea irekitzea ekarriko luke, Espainiako hainbat eskualdetako langileen artean desberdintasun bidegabeak eta arriskutsuak sustatuz". 

PPren aldetik, Alvaro Gotxik adierazi du bere taldea ez dagoela ados "LGS lurraldeka zatitzearekin". Gainera, ziurtatu du gutxieneko soldata oso "altuak" ondorio gisa izango lukeela "langile asko lan merkatutik kanpo geratuko liratekeela eta, beraz, langile horiei, gehien-gehienei, kalte egingo liekeela".

Jon Hernandez Sumarreko legebiltzarkidea "Euskadiko langileen soldatak igo ditzakeen euskal soldata bilatzearen" alde agertu da, "Euskadiko bizitzaren kostua ez delako Estatuko beste leku batzuetakoa bezalakoa".

Amaia Martinez Voxeko parlamentariak adierazi duenez, "koherentzia politiko hutsagatik, ezin dugu eskualde honetako lanbide arteko gutxieneko soldata Espainiakoaren desberdina izateko asmoa sinatu".