Robles affirme que le CNI a fait son travail à Ceuta Marlaska insiste sur le fait qu'il n'y a pas eu de "rapport"

La ministre de la Défense, Margarita Robles, a été la première membre du gouvernement à se présenter au Congrès des députés pour expliquer la crise de Ceuta. Lors deson audition, elle a indiqué que le Centre national de renseignement (CNI) avait fait « le travail qui lui était demandé » et a partagé l'analyse réalisée avec les forces de sécurité de l'État et la délégation gouvernementale à Ceuta.

Cependant, le ministre de l'Intérieur, Fernando Grande-Marlask, a répondu à cette audition en disant qu'il n'y avait pas de "rapport" du CNI prévoyant que les migrants entreraient massivement dans la ville autonome le 30 juillet.

Le responsable de la défense estime que les services de renseignement ont « bien fait » leur travail. Il rappelle que le travail des agents du CNI estprotégé par le devoir de secret, « ce qui est une garantie pour leur action », mais souvent « agit comme une dalle car il empêche la publicité des activités qu'ils mènent ».

Il explique que ces agents « développent leur mission à Ceuta, en explorant quotidiennementla situation dans la région sous de multiples angles : les relations avec les pays frontaliers, la situation géopolitique du Sud, l'action des mafias organisées, l'essor et l'accroissement du terrorisme djihadiste et, bien sûr, le développement de migrations irrégulières, en tenant compte de la situation des pays voisins et du Sahel, ainsi que des actions déstabilisatrices par des menaces hybrides lancées par des agents internationaux ».

Robles a souligné qu'à cette époque aussi, les militaires « ont fait le travail qui leur était demandé et qui peut leur être demandé de compétence, et l'ont partagé et analysé avec les forces de sécurité de l'État et le personnel de la délégation gouvernementale ».

"Il n'y a pas eu de rapport du CNI"

Cependant, le ministre de l'Intérieur, Fernando Grande-Marlaska, a insisté ce mardi sur le fait qu '"il n'y avait pas eu de rapport" prévoyant un afflux massif de migrants le 30 juillet.

Interrogée lors de la conférence de presse qui a suivi le Conseil des ministres sur la question de savoir si elle maintient sa version des propos de Robles, Marlaska a indiqué qu'elle n'avait pas vu "un avertissement indiquant une introduction à ces mesures", mais elle a précisé que ces deux affirmations pourraient être compatibles si l'on faisait la distinction entre le suivi normal de la situation et un avertissement spécifique qui anticiperait l'entrée massive qui s'est finalement produite.

Le ministre a insisté sur le fait que si une de ces caractéristiques avait été envisagée, comme ce fut le cas en mai 2021, l'informationaurait été étendue aux "plus hautes instances" pour prendre les mesures "extraordinaires" nécessaires.

À cet égard, Marlaska a fait appel au "bon sens" et aux "données objectives" pour affirmer que les services d'information n'avaient pas commis d'erreur.