Selon le Suprême, la transparence des hypothèques liées aux IRPH doit être évaluée au cas par cas
Il précise que la transparence et l'abus éventuel des clauses hypothécaires dépendront des informations fournies au consommateur et des conditions particulières de chaque contrat, mais que l'utilisation de cet indice ne constitue pas en soi une "violation de la bonne foi", puisque l'indice est officiel et qu'il a été jugé approprié pendant des années.
La Cour suprême a décidé qu' il n'était pas possible de donner une seule réponse sur la transparence des hypothèques liées à l'IRPH (indice de référence des prêts hypothécaires), car pour déterminer s'il y a eu abus, il faut tenir compte des conditions spécifiques de chaque contrat.
L'indice IRPH a commencé à se compliquer entre 2013 et 2016, lorsqu'il s'est stabilisé autour de 2 %, tandis que l'Euribor - le plus utilisé - baissait, même à des valeurs négatives, ce qui a conduit de nombreux utilisateurs à le considérer comme abusif et à faire appel.
Auparavant, la justice européenne avait expliqué qu'il appartenait aux juges de chaque pays de statuer sur la question de savoir si chaque cas avait été commercialisé de manière transparente ou s'il y avait eu abus, mais elle n'avait pas annulé ou déclaré l'indice lui-même illégal.
Maintenant, par deux résolutions du 11 novembre, la Chambre Civile du Suprême a examiné l'adéquation des clauses fixant les intérêts des prêts à travers cet indice. Elle a également réaffirmé que l'évaluation de la transparence doit se faire du point de vue du consommateur ordinaire "suffisamment clair" pour comprendre les informations qui lui sont fournies.
La Cour estime que la simple publication du Bulletin d'État de l'IRPH répondrait en soiau devoir de transparence, à condition que l'entité en ait informé le client. Elle ajoute que la banque n'est pas tenue d'informer le client de l'évolution historique ou de la formule de calcul de l'indice, à condition que ces informations soient disponibles.
En ce qui concerne le caractère abusifdes clauses, le Suprême rappelle que le simple faitd'utiliser un indice officiel que les autorités bancaires ont jugé bon "ne viole pas en soi la bonne foi" et souligne même que cet indice a été jugé approprié pendant des années pour financer les logements de protection officielle.
Pour toutes ces raisons, la Cour a décidé que la pertinence de ces clauses devait être analysée séparément. Magistrados ajoutent que l'existence d'un déséquilibre au détriment du consommateur ne dépend pas de l'indice de référence mais du taux d'intérêt qui en découle.
La Chambre conclut qu'il n'est pas correct de faire une comparaison entre le montant résultant de l'application du différentiel convenu à l'indice IRPH et le résultat de l'ajout de ce différentiel à l'Euribor.
Ça pourrait t'intéresser
Volkswagen va réduire 50 000 emplois supplémentaires, la moitié en Allemagne et le reste en Europe
Le groupe Volkswagen traverse une crise en raison de la forte concurrence des fabricants chinois en Europe, de la baisse des ventes en Chine et des droits de douane aux États-Unis.
La France annonce des aides aux agriculteurs touchés par la sécheresse
La semaine prochaine, les représentants des agriculteurs rencontreront le ministère français de l'Agriculture pour leur faire part de leurs demandes.
Un travailleur meurt dans un accident dans une cave de Lanciego
L'incident a eu lieu vers 12h20 et une enquête est en cours sur les circonstances de l'incident. Les services d'urgence se sont rendus sur place, mais n'a pas pu sauver la vie de l'opérateur.
Le chômage augmente de 2,36 % en Navarre et de 1,19 % en Euskadi en août
Le taux de chômage augmente de 1,19 % en Alava (210 personnes de plus), de 1,13 % en Bizkaia (677 personnes de plus) et de 1,32 % en Gipuzkoa (371 personnes de plus). \u00En Navarre, il augmente de 2,36 % (681 chômeurs de plus).
Le secteur de l'élevage sort "indigné" et "déçu" de la réunion du Bureau du Fourrage
Comme prévu, le gouvernement basque a refusé d'acheter du fourrage de manière unifiée, après avoir expliqué qu'il y avait "suffisamment de fourrage" pour y être acheté. On leur a également expliqué que les conditions ne sont pas réunies pour établir une situation de sécheresse officielle. En conséquence, selon les syndicats ENBA et ENHE, les villageois ont été "abandonnés".
Le Gouvernement espagnol adopte le Statut cadre sans la protection des médecins et sous la menace d'une grève indéfinie
Dans la Communauté Autonome du Pays Basque, Osakidetza a conclu en juillet dernier un accord avec le Syndicat des Médecins du Pays Basque, mais ce dernier a clairement expliqué dès le départ que le pacte ne met pas automatiquement fin au chômage convoqué à l'automne.
PNV et PSE-EE conviennent d'un cadre de mesures fiscales pour Alava, Bizkaia et Gipuzkoa
Les mesures sont destinées aux trois territoires historiques, bien que chacun puisse élargir ou compléter le cadre commun en fonction de ses besoins. En Alava et en Gipuzkoa, ces deux partis auront besoin du soutien d'un groupe d'opposition pour réussir.
Nouvelle taxe sur l'habillement rapide et bon marché en France
Les géants asiatiques comme Shein ou Temu devront désormais payer des pénalités allant de 50 cents à 12 euros par vêtement.
La réduction du diesel monte à 20 cents le litre, et celle de l'essence tombe à 5 cents le litre
La réduction d'impôt sur le gazole a doublé depuis aujourd'hui, tandis que celle sur l'essence a été réduite de moitié.
Le gouvernement basque rencontrera à nouveau les éleveurs ce mardi pour discuter de l'impact de la sécheresse
Les associations agricoles et les syndicats, entre autres, souhaitent que la CAE soit déclarée zone de sécheresse et que des mesures spéciales soient prises. La réunion aura lieu à 16 heures au siège du gouvernement basque à Vitoria-Gasteiz.