Ce texte a été traduit automatiquement, elle peut contenir des erreurs ou des inexactitudes.
Violence machiste
Garder
Supprimer de ma liste

Gipuzkoa condamne un homme à plus de cinq ans de prison pour avoir abusé sexuellement de son partenaire

Le procureur avait demandé des peines de plus de 16 ans mais, selon le jugement, la victime n'avait pas « suffisamment prouvé » qu'elle avait refusé le consentement à la poursuite des rapports sexuels.

audiencia-gipuzkoa-sansebastian-juicios gipuzkoako auzitegia donostia epaiketa-efe
Tribunal de Gipuzkoa. Photo d'archives : EFE.

Le tribunal de Gipuzkoa a condamné un homme à cinq ans et six mois de prison pour un délit d'abus sexuel sur une fille avec laquelle il entretenait une relation sentimentale et deux délits de mauvais traitements.

Les faits se sont prolongés de juin 2019 à janvier 2020. Au cours de ces mois, la victime (mineure de 17 ans) et l'agresseur (10 ans de plus que la fille) ont eu une « relation affectivo-sexuelle ». Selon la victime, l'homme se comportait de manière agressive dans les rapports sexuels.

Le procureur avait demandé à l'accusé une peine d'emprisonnement supérieure à 16 ans pour un délit continu d'abus sexuel, un délit d'agression sexuelle et un délit continu de mauvais traitements et d'injures.

Toutefois, selon le jugement, la victime a fait référence à un récit « générique » du type de relations qu'elle entretenait avec l'accusé et n'a pas « dûment accrédité » le retrait du consentement sexuel, de sorte qu'elle n'a pas voulu appliquer le délit continu d'abus sexuel.

Toutefois, l'Audience de Gipuzkoa a considéré comme prouvée un fait concret dans la plainte : lors de l'une des rencontres, la victime a demandé au condamné de s'arrêter parce qu'il avait utilisé la force et qu'il avait pincé la victime, mais l'homme a ignoré.

Le tribunal donne crédibilité au témoignage de la victime sur ce fait particulier et condamne l'accusé à cinq ans de prison pour abus sexuel, en application de la réglementation pénale en vigueur au moment des faits.

Le tribunal rejette également la figure des mauvais traitements habituels, mais condamne à trois mois d'emprisonnement pour chacun des deux cas de mauvais traitements qu'il a considérés comme prouvés.

Ça pourrait t'intéresser

Load more