Ils demandent la prorogation du "décret anti-expulsions" pour éviter que des dizaines de familles ne restent dans la rue en 2026

Stop Evictions a mis en garde contre un « tsunami d'expulsion en 2026 » si le «décretde protection sociale » en vigueur jusqu'au 31 décembre n'est pas prolongé.

Les représentants de ce collectif ont également demandé, lors d'une conférence de presse tenue aujourd'hui à Donostia-San Sebastián,aveclesoutien de représentants de EH Bildu,   Podemos et EB-IU  , l'application des "prolongations extraordinaires" prévues par la loi sur le logement, qui atteignent trois ans dans les communes considérées comme tendues et un an dans les autres.

Stop Evictions rappelle que la « crise résidentielle » actuelle s'est aggravée par « l'augmentation spéculative des loyers » et avertit qu'elle « dépasse les niveaux de la bulle de 2008 ».   « Beaucoup de familles en situation de vulnérabilité ne peuvent pas assumer ces revenus et restent dans leur logement parce que les expulsions sont annulées par ce décret de 2020, mais la prolongation prend fin le 31 décembre de cette année ».

Après avoir expliqué que "des centaines de familles basques peuvent rester dans la rue" si cette règle n'est pas renouvelée, l'association rappelle que le décret "garantit le paiement des loyers aux petits propriétaires en difficulté" et que le gouvernement basque "paie le loyer que 259 locataires ont cessé de percevoir", selon les prix fixés dans la Statistique du marché locatif (EMA).

Ils avertissent que « si la prorogation extraordinaire et universelle » de ce décret n'est pas approuvée d'ici 2026, la situation « risque de provoquer un tsunami d'expulsions » et, pour éviter cela, la plate-forme appelle les administrations publiques à prendre les mesures nécessaires pour qu'aucune famille « ne dorme dans la rue en 2026 ».

Concernant la loi foncière

Pour sa part, la porte-parole de Stop Evictions, Rosa Garcia , a rejeté la Loi sur les Mesures Urgentes en Logement, Sols et Urbanisme adoptée cette semaine par le Parlement Basque parce qu'elle "réduit de 75 % à 60 % le sol disponible pour la construction de logements de protection officielle".   "Nous pensons que cela a été possible grâce à la pression exercée par les lobbies de la construction et des promoteurs".

"Nous tenons également à souligner qu'un nouveau contrat de logement est demandé à Lanbide afin de pouvoir percevoir la RGI et les aides sociales", a averti García, qui a précisé que, dans ces circonstances, les personnes "les plus vulnérables" ne pourront pas bénéficier de ces allocations - parmi lesquelles il y a beaucoup de "contrats qui sont facturés en noir, notamment lors de la sous-location de chambres" - et "sont donc condamnées à vivre dans la rue".