Ce texte a été traduit automatiquement, elle peut contenir des erreurs ou des inexactitudes.
Violence machiste
Garder
Supprimer de ma liste

La deuxième femme qui a dénoncé Errejon ne s'est pas confirmée après une crise de panique

L'avocat du plaignant estime que l'affaire sera classée parce qu'il n'a pas fait « ce pas nécessaire », mais il a averti qu'il essaierait « d'aller de l'avant ».
(Foto de ARCHIVO)

El ex portavoz de Sumar en el Congreso Iñigo Errejón sale de declarar en los juzgados de Plaza de Castilla, junto a su abogada, a 16 de enero de 2025, en Madrid (España). El juez que investiga al exportavoz parlamentario de Sumar Íñigo Errejón por un presunto delito de agresión sexual le toma declaración como investigado, y a la actriz Elisa Mouliaá como denunciante. Los hechos denunciados por Mouliaá fueron en septiembre de 2021.



Mateo Lanzuela / Europa Press

16/1/2025
Iñigo Errejon, dans une image archivée. Photo : Europa Press

La deuxième femmequi a dénoncé l'exportatrice de Sumar Iñigo Errejón pour agression sexuelle présumée n'a pas confirmé la plainte déposée devant le tribunal, de sorte que le juge va classer l'enquête ouverte il y a quelques semaines.

L'avocat du plaignant, Alfredo Arrien, a confirmé que cette femme n'était pas venue confirmer la plainte car elle avait subi une crise de panique en pensant aux conséquences que le procès pourrait avoir pour elle.

Le tribunal spécialisé dans la violence à l'égard des femmes n ° 12 de Madrid a récemment admis cette plainte, la deuxième déposée par l'actrice Elisa Mouliaa contre Errejon pour des faits survenus en octobre 2021 ; cette première décision a été tranchée par un autre tribunal.

Le second a été déposé en février, huit jours après les faits dénoncés par Mouliaa pour agression sexuelle présumée le 16 octobre 2021. En conséquence, l'exportatrice du groupe Sumar a été poursuivie devant un autre tribunal, mais cette décision a fait l'objet d'un recours devant l'Audiencia Provincial de Madrid.

Cependant, la femme, dont l'identité a été divulguée publiquement, n'a pas confirmé sa plainte devant le juge parce qu'elle a subi une crise de panique, de sorte que l'affaire sera classée.

Cependant, l'avocat d'Alfredo Arrien a précisé que cela serait « réversible » parce que tout reste « ouvert », « s'il changeait d'avis » et que, dans ce cas, il pourrait demander la réouverture de l'affaire.

Des sources juridiques n'ont pas fourni plus de détails, à la demande du plaignant, qui a demandé à être placé en garde à vue dans l'affaire, ce que le juge a toutefois nié.

Pour sa part, l' avocate d'Errejon, Eva Gimbernat, a souligné que cette plainte anonyme n'était pas crédible. "Nous n'avons jamais fait l'objet d'une enquête, mais seulement d'une plainte", a déclaré l'avocat.

Ça pourrait t'intéresser

Load more