Deux policiers condamnés à 9 et 6 mois de prison pour avoir agressé un détenu à Tudela

Le tribunal de Navarre a condamné les deux forains à neuf et six mois d'emprisonnement pour avoir agressé un détenu le 12 février 2025 dans les cachots du commissariat de Tudela. Le tribunal a acquitté un troisième agent et a déclaré le gouvernement de Navarre responsable civil subsidiaire  .

Le verdict prouve que l'un des agentsa frappé, frappé et frappé au visage le détenu, et que le second policier a été condamné pour ne pas avoir empêché l'agression, bien que « cela aurait pu et aurait dû être le cas de l'agressé ».

Le jugement déclare leprincipal accusé responsable d'un délit   contre l'intégrité morale et d'un délit mineur de lésion corporelle, et le condamne donc à neuf mois d'emprisonnement et à une amende de 600 euros. L'autre agent est condamné pour un délit contre l'intégrité morale pour omission et à six mois d'emprisonnement. En outre, tous deux ont été déchus d'un emploi ou d'une fonction publique pendant trois et deux ans respectivement.

La victime s'est rendue aux services d'urgence le lendemain et a été diagnostiquée de diverses lésions, dont un hématome sur le pont nasal, des érosions et des contusions aux genoux et au dos. L'agent qui a commis l'agression doit verser une indemnité de 350 euros pour les blessures et de 3 500 euros pour les séquelles, tandis que les deux condamnés doivent indemniser conjointement 4 000 euros pour préjudice moral.

Selon la résolution, le plus condamné (il est entré dans la cellule, a frappé le détenu à plusieurs reprises, l'a traîné et l'a enfermé dans le sol) a agi comme un « acte de domination arbitraire et d'abus de pouvoir » et a porté atteinte à son intégrité physique et morale.

Les magistrats ont souligné qu'il n'avait pas été prouvé que la victime avait préalablement insulté ou menacé l'agent et ont toutefois indiqué qu'aucun comportement ne justifierait une telle réaction. Tout en admettant que l'agressé, même après son arrestation, avait fait preuve d'une attitude provocante, ils ont souligné que d'autres agents étaient intervenus avec professionnalisme et avaient réussi à redresser la situation.

Le deuxième condamné y a travaillé pendant 26 ans et la Cour a estimé qu'il avait vu des coups sans intervenir et sans demander d'aide, bien qu'il ait la capacité de le faire. Au contraire, il a acquitté le troisième agent, estimant qu'il n'avait pas la capacité réelle d'empêcher les faits avec 25 jours d'expérience.

Le jugement n'est pas définitif et peut faire l'objet d'un recours devant la Cour supérieure de justice de Navarre.