Raisons pour lesquelles la Constitution soutient l'amnistie : le processus indépendantiste catalan était "un cas paradigmatique de crise politique"
La Constitution a rejeté sans surprise le recours introduit par le PP, mais la résolution contient quelques nouveautés, dont la consolidation du raisonnement justifiant l'amnistie.
Candido Conde Pumpido et Immaculada Montalban, respectivement Présidente et Vice-Présidente de la Cour constitutionnelle.
Le Tribunal constitutionnel (TC)a approuvé aujourd'hui l'arrêt desoutien à la loi d'amnistie , dans lequel il a introduit une analyse plus approfondie des arguments contenus dans le projet de jugement pour conclure que la loi n'est pas un "caprice". En ce sens, la majorité des magistrats de la Constitution considèrent que le processus indépendantiste catalan était "un cas paradigmatique de crise politico-constitutionnelle".
L'Assemblée plénière a rejeté sans surprise le recours en inconstitutionnalité introduit par le PP et a approuvé pratiquement sans modification le rapport rédigé par la vice-présidente de la Cour constitutionnelle, Immaculada Montalban. Le président de la Cour, Candide Conde-Pumpido, a qualifié le rapport d '"excellent" au début des délibérations.
Cependant, la résolution contient quelques nouveautés, dont la consolidation du raisonnement justifiant l'amnistie du processus indépendantiste catalan face aux arguments du PP : elle vise à atteindre un "objectif caché", à savoir "payer un accord politique qui n'a rien à voir avec tout objectif d'intérêt général et qui n'est que pour faciliter l'investiture du candidat à la présidence du gouvernement".
Il ne veut pas évaluer les motivations politiques.
L'arrêt, de 205 pages, reconnaît que la Cour constitutionnelle est consciente « des circonstances particulières dans lesquelles la loi d'amnistie a été adoptée » et qu'il existe un « lien exprès » entre l'adoption de la loi et « l'investiture d'un candidat à la présidence du gouvernement ».
Il explique à ce sujet qu '"il est évident que toute loi est le résultat de pactes qui, en fin de compte, peuvent répondre à des fins intermédiaires et immédiates dans le domaine de la négociation et de l'accord politique".
« Cette Cour ne protège ni ne condamne ce comportement, car ce n'est pas son rôle. Elle a pour mission d'examiner la loi et de déterminer, en fonction de son contenu, s'il existe un but légitime et une justification d'intérêt général », précise-t-elle.
À cet égard, il a clairement indiqué qu '"on ne peut pas attendre de ce tribunal un exercice de réalisme politique pour enquêter et évaluer, en définitive, les faits politiques sous-jacents qui expliqueraient les intentions des députés qui ont voté en faveur de la loi".
Auzitegi Konstituzionala
La volonté du législateur ne peut être confondue avec celle de chaque parlementaire.
« L'enquête et l'évaluation des faits politiques sous-jacents qui peuvent expliquer les intentions des parlementaires qui ont voté en faveur de la loi d'amnistie ne font pas l'objet de notre contrôle », indique le rapport.
Il refuse donc d'évaluer les motivations politiques et fait son analyse pour "vérifier si cette décision répond à des circonstances exceptionnelles que l'ordre juridique ne peut résoudre par des instruments ordinaires".
Situation exceptionnelle
Pour ce faire, il s'est fondé sur le préambule de la loi d'amnistie et a déclaré que "la situation exceptionnelle prise en compte par la loi organique est l'intensification du processus sécessionniste catalan".
Il souligne que "la tenue du deuxième référendum en octobre 2017 et la déclaration d'indépendance de la Catalogne ont conduit à l'application des mesures prévues à l'article 155 de la Constitution - pour la première fois pendant la durée de la Constitution - et l'État a assumé les fonctions de gouvernement communautaire".
Selon l'arrêt, « les faits vécus au cours de cette période constituent le paradigme de la crise politico-constitutionnelle qui a mis en échec la suprématie de la Constitution et l'unité de l'État, ainsi que l'intégrité du sujet politique de la souveraineté, le peuple espagnol, la forme de l'État et du gouvernement ».
L'organisation a réaffirmé que « à la suite de ces faits, des poursuites pénales ont été engagées et des peines ont été prononcées pour demander des comptes à ceux qui ont commis des actes illicites, dont certains sont encore en cours, et les tribunaux n'ont pas encore pris de décision ».
À cela, il faut ajouter que "cette crise constitutionnelle a provoqué une profonde fracture sociale en Catalogne, affectant la coexistence citoyenne, engendrant des antagonismes extrêmes, fragmentant la société et, en définitive, remettant en cause la stabilité politique de la Catalogne et de l'Espagne".
Ça pourrait t'intéresser
EH Bildu souligne la nécessité de "faire un bond en avant dans la souveraineté"
Euskal Herria Bildu affirme que le statut de Gernika est devenu obsolète, sans contenu. C'est pourquoi Pello Otxandiano a dit qu'il fallait faire un bond en avant dans la souveraineté.
Le PNV demande au gouvernement espagnol de respecter le statut : "C'est une dette à rembourser"
La secrétaire de l'Euzkadi Buru Batzar du PNV, Maitane Ipiñazar, a appelé le gouvernement espagnol à "changer la manière de négocier" parce que "ce n'est pas approprié" et a plaidé pour une négociation "plus ordonnée".
Ubarretxena : "Nous avons ouvert une brèche à la porte de la Sécurité Sociale, fermée depuis de longues années"
Le Conseiller à la Gouvernance, à l'Administration Numérique et à l'Autonomie du Gouvernement Basque s'est montré "plus calme" avec le transfert des cinq dernières compétences et a souligné que les autres continueront à négocier. Il ne pense pas que ce soient les dernières compétences qui seront fermées avec le gouvernement de Sanchez, mais il a exprimé sa "préoccupation" qu'un éventuel changement de gouvernement complique la négociation, notamment avec l'extrême droite.
IU appelle à faire avancer une nouvelle coalition qui quitte Sumar et s'éloigne du PSOE
Le Mouvement Sumar, auquel appartient Yolanda Diaz, a déclaré que l'important n'est pas les noms ou les groupes, car le « véritable fond » est de pouvoir continuer à gouverner.
La Cour suprême jugera Abalos, Koldo et Aldama en avril pour les masques achetés pendant la pandémie
La séance préliminaire aura lieu le 6 février prochain devant la Cour suprême et les défenses soumettront des questions préalables.
Le PSE demande la responsabilité au PNV de compléter le statut et de ne pas le considérer comme un "pouls"
« Nous sommes heureux que l'accord ait été possible malgré les tensions artificielles engendrées par le nationalisme afin d'offrir une image déformée de la réalité », a regretté le secrétaire général du PSE-EE, Eneko Andueza.
Ubarretxena : « Nous avons gagné en autonomie, en capacité de gestion, ce qui améliorera le bien-être des citoyens
Le Gouvernement Basque et le Gouvernement Espagnol se sont réunis aujourd'hui au sein de la Commission Mixte des Transferts pour clôturer définitivement le transfert des cinq transferts en attente. Le rendez-vous était à 10 heures au siège du Ministère de la Politique Territoriale et de la Mémoire Démocratique à Madrid.
Pradales annonce qu'ils préparent un rapport "avec les pactes que le gouvernement de Sanchez a respectés et violés"
"Le transfert des compétences s'est déroulé à la dernière minute, une fois de plus" a reconnu le lehendakari, qui a averti que "cela ne peut plus durer". "Dans la nouvelle phase de négociation, nous verrons quelle est la volonté politique du gouvernement espagnol pour cette année politique", a-t-il ajouté.
Chivite réaffirme l'engagement du gouvernement de Navarre à progresser dans l'autonomie
Lors de la séance plénière de contrôle du gouvernement, le président de la Communauté Forale a rappelé qu'en décembre dernier, il avait été demandé à l'Etat de transférer la compétence de l'Inspection du Travail et de la Sécurité Sociale.
Andueza considère que l'autonomie "s'est répandue sous l'impulsion des socialistes" et accuse le PNV de provoquer des "tensions"
Le chef du PSE-EE a reproché aux Jeltzals les déclarations du président de l'EBB, qu'il a qualifié de "menace plutôt que de tentative d'accord".