Ce texte a été traduit automatiquement, elle peut contenir des erreurs ou des inexactitudes.
CORRUPTION
Garder
Supprimer de ma liste

Begoña Gomez ne se présente pas devant le juge dans le cadre de la procédure de jugement par un jury populaire

L'épouse du Président du Gouvernement espagnol était chargée par un jury populaire de juger  Comment lié au détournement présumé de fonds publics, Cristina Álvarez, conseillère de Gomez, et Francisco Martín, délégué du Gouvernement espagnol à Madrid, ne se sont pas non plus présentées.

begoña-gomez-esposa-pedro-sanchez comparecencia asamblea madrid-efe
Begoña Gomez, dans une image archivée. Photo : EFE

Begoña Gómez, épouse du Président du Gouvernement espagnol, devait témoigner samedi après-midi devant le juge Juan Carlos Peinado pour être jugée par un jury populaire dans le cadre de l'enquête ouverte sur un délit de détournement de fonds publics. Cependant, Gómez et les deux autres personnes faisant l'objet d'une enquête n'ont pas comparu devant le juge.

Gomez a été cité à comparaître pour la cinquième fois depuis l'ouverture de l'enquête en avril 2024 et devait comparaître devant le tribunal d'instruction 41 de Madrid.

Les deux autres personnes interrogées dans cette pièce distincte du procès principal ont également été citées à comparaître : Cristina Álvarez, conseillère de Gomez à La Moncloa, et Francisco Martín, délégué du gouvernement à Madrid.

Les défenses des personnes faisant l'objet d'une enquête ont indiqué que leur absence n'affectait pas la procédure judiciaire. Les trois enquêteurs ont donc décidé de ne pas se présenter car ils ne l'ont pas jugé indispensable.

La décision est appuyée par une circulaire du 29 décembre 1995 du Bureau du Procureur, qui garantit que seulsles avocats assistent à de telles visites, comme ce samedi.

« Lors de la comparution, seules les conditions de cette accusation seront précisées, et toujours devant l'avocat. La présence de l'accusé n'est pas indispensable. Lors de la comparution, comme on le verra tout de suite, il n'y a pas de diligence d'instruction et donc pas de déposition de l'accusé », dit la circulaire 4/1995.

Tous trois font l'objet d'une enquête pour détournement présuméde fonds, car Peinado estime qu'il y a des indices de crime pour Cristina Alvarez qui, depuis 2018, a exercé des fonctions privées en tant que conseillère de Begoña Gómez, financée par des fonds publics.

Cette pièce distincte est exclue de la procédure principale dans laquelle il est accusé de corruption, d'intrusion, de trafic d'influence et d'appropriation abusive.

La diligence de ce samedi est une procédure prévue par la loi   du jury, qui doit se dérouler dans un délai de cinq jours à compter de la date à laquelle le juge a proposé de poursuivre le procès par cette voie (mardi) et doit déterminer l'inculpation et l'avenir de l'affaire.

Après cette procédure, le juge décidera de poursuivre ou non la procédure, sans préjudice de la possibilité de recours devant l'Audience territoriale.

Ça pourrait t'intéresser

Josu Estarrona
18:00 - 20:00
LIVE
De  min.

Le Sénat réfute la reconnaissance du rôle de l'Etat dans le massacre de Vitoria-Gasteiz en 1976, dans un débat tendu

La tension s'est accrue lorsque le sénateur d'EH Bildu Josu Estarrona, regardant le siège du PP et le poing levé, a déclaré : "Nous sommes les petits-enfants des travailleurs que vous n'avez pas pu tuer !" Javier Arenas (PP) a demandé à la présidence de retirer la phrase d'Estarrona et le vice-président du Sénat, Javier Maroto, lui a donné raison.

Jauregi Trump
18:00 - 20:00
LIVE
De  min.

Jáuregui pense que Trump aurait du mal à rompre les relations commerciales avec l'Espagne parce que l'Europe est « un marché unique »

Le conseiller à l'industrie, à la transition énergétique et à la durabilité du gouvernement basque, Mikel Jauregi, a déclaré à Euskadi Irratia que Trump aurait des « difficultés » à appliquer le blocus commercial à l'Espagne parce que l'Europe « est un marché unique ». Il a souligné que la force de l'Europe « est dans l'unité ».  Hal,   a également déclaré que le gouvernement américain « peut faire du mal par des mesures individuelles ».

Load more