L'avocat d'Interinos demande la fermeté et ELA estime que le "manque de volonté politique" du gouvernement a été mis en évidence

À la suite de la décision de la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) sur les travailleurs intérimaires, les représentants des travailleurs ont lancé une série de réactions. D'une part, le syndicat ELAestime que l'Europe constate une fois de plus un "manque de volonté politique"en Espagne pour réduire la temporalité dans le secteur public. D'autre part, l'avocat à l'origine de cette affaire réclame la fidélisation des travailleurs dans cette situation.  

Dans un communiqué publié, ELA considère que l'arrêt de la Cour a clairement indiqué que la réglementation en vigueur est "contraire à la législation européenne" et confirme "ce que le syndicat dénonce depuis des années". D'une part, elle explique que les mesures prises jusqu'à présent "ne garantissent pas" la consolidation de ces effectifs et "n'empêchent pas que cette situation se reproduise". De l'avis de la CJUE, la transformation en indéfinie en indéfinie implique "le maintien d'une relation de travail temporaire et donc une situation de précarité".

Pour sa part, ELA a expliqué qu '« aujourd'hui plus que jamais, il est indispensablede continuer à se mobiliser », car les tribunaux européens ne décréteront pas la fixation automatique de ces travailleurs. Elle a rappelé qu '« il y a plus de 77 000 temporaires au Pays Basque Sud » et que ce chiffre est supérieur à 35 %, « loin des 8 % fixés par la loi Iceta ».

En effet, à la suite de l'arrêt de la CJUE, laCour suprême   devra déterminer quelle est la figure appropriée pour l'exécution de cette décision et c'est elle qui déterminera si les intérimaires doivent devenir fixes ou s'il faut utiliser une autre figure. À cet égard, ELA a voulu rappeler que le Suprême « a rendu ces dernières années de nombreux arrêts dans le sens contraire ».  

Cependant, comme l' a assuré l'avocat Javier Arauz de Robles, représentant plusieurs associations temporaires de fonctionnaires et initiateur de l'affaire de temporalité de l'emploi public auprès de la CJUE, l'arrêt de la Cour européenne signifie que le gouvernement espagnol devra légiférer pour queles fonctionnaires victimes d'abus temporaires deviennent fixes.

En règle générale de Robles propose d'utiliser comme "solution intermédiaire" la figure du fixe qui disparaîtra  . Il explique qu'il s'agit d'une figure juridique de travail qui a été largement utilisée pendant la transition et qui a les mêmes droits que les fonctionnaires de carrière. Ainsi, le poste intérimaire serait occupé par un fixe à éteindre jusqu'à la retraite ou à la cessation d'activité (volontaire), moment où la place sera incluse dans l'offre d'emploi public.

De l'avis de l'avocat, le jugement est "définitif" et n' offre pas d'alternative juridique au-delà de la fidélisation. L'autre option consisterait àindemniser les travailleurs   qui n'ont pas de limite et à prendre en chargeles sanctions qui pourraient venir d'Europe pour infraction à la loi.