Confirmé à 10 ans de prison pour un professeur d'équitation accusé d'abus sexuels sur un élève mineur
Selon la Cour de justice de Navarre , lemineur a été victimed'abus sexuels continuslorsqu'il avait entre 13 et 15 ans et qu'il « n'avait pas la capacité et la maturité suffisantes » pour faire face à cette situation. En outre, il a constaté une « manipulation affective », estimant qu'il voulait le faire se sentir « spécial ».
La CourSupérieure de Justicede Navarre \u00A0a confirmé la peine de 10 ans et un jour de prison prononcée en septembre par l'Audiencia Provincial de Navarre à l'encontre d'un professeur d'équitation pour abus sexuels sur un élève de 13 à 15 ans.
De même, pendant 15 ans, le juge a confirmé l'interdiction pour la victime de s'approcher ou de communiquer avec elle à moins de 300 mètres 00, et l'accusé devra purger 8 ans de liberté surveillée après avoir été condamné à une peine d'emprisonnement. En tant que responsabilité civile, le condamné devra indemniser le jeune homme de 25 000 euros pour préjudice moral. Le tribunal peut faire appel de cette peine.
Le premier abus sexuel a eu lieu en janvier 2015 dans les vestiaires masculins de ce centre hippique, lorsque l'accusé avait 32 ans et que la victime avait 13 ans. Depuis lors, les agressions ont été fréquentes, presque hebdomadaires, jusqu'en avril 2016. Cette année-là, à partir d'août, la fillette de 15 ans a été régulièrement agressée.
La Cour supérieure de justice de Navarre (TSJN) a estimé que le mineur «n'avait pasla capacité et la maturité suffisantes » pour faire face à cette situation et a constaté une «manipulation affective» visant à le faire se sentir « spécial ». Le jugement souligne que la victime souffre depuis lors de dommages moraux et de difficultés dans son développement et dans le domaine sexuel.
Le tribunal a pris en considération l'aggravation de la supériorité et a condamné le prévenu pour un délit continu d'abus sexueldont la victime était âgée de moins de 16 ans.
De même, la Haute Cour de justice de Navarre a souligné la cohérence des témoignages, puisque ceux qui étaient alors amis de la victime ont confirmé le récit des faits dénoncés.
Enfin, le jury a conclu que l'accusé savait que le mineur avait moins de 16 ans, « d'autant plus » qu'il était son professeur et qu'il «portait un uniforme scolaire C».
Ça pourrait t'intéresser
Le covid permanent d'un gardien a été déclaré maladie professionnelle après avoir été infecté dans un hôpital