Condamné à une peine de prison sans caution pour avoir agressé sexuellement une femme pendant les sanfermines
L'agresseur dit qu'ils ont eu des relations sur proposition de la femme et autorisées. Cependant, selon le juge, ces déclarations "ne sont pas soutenues", car après que l'homme ait quitté les lieux, ils ont trouvé la femme à moitié nue et à moitié évanouie.
Le titulaire de la place 2 de la Section de la violence à l'égard des femmes de Pampelune a ordonné la mise en détention provisoire, notifiée et sans caution de l'homme arrêté le 10 pour agression sexuelle sur une femme inconsciente.
Dans la décision judiciaire, qui peut faire l'objet d'un recours devant l'Audiencia Provincial, le magistrat estime qu'il existe un risque de fuite et estime que la détention provisoire est appropriée.
La plaignante a décrit qu'elle et le détenu avaient consommé de l'alcool et des stupéfiants et qu'elle ne se souvenait de rien de ce qui s'était passé depuis un moment.
La Haute Cour précise que la femme a été retrouvée dans un état d'inconscience dans un hall de la rue Estafeta et que le taux élevé d'alcool qu'elle a donné quelques heures plus tard expliquerait l'amnésie de la femme, selon le tribunal.
Selon l'enquêté, c'est la femme qui a proposé d'avoir des relations, et elle « a toujours été consciente, consciente et consentie ».
Toutefois, selon le juge, « ces déclarations de l'enquêté qui est parti alors que la victime était à moitié nue ne correspondent pas à la situation vérifiée de la femme, qui a déclaré ne pas se souvenir des moments de la séquence des faits faisant l'objet de l'enquête, ce qui est confirmé par l'examen médical qui lui a été effectué quelques heures plus tard », a indiqué la Cour supérieure de justice de Navarre.
Le ministère public et l'accusation ont demandé l'incarcération sans caution, tandis que la défense a demandé la mise en liberté provisoire et proposé d'autres mesures conservatoires qui ne soient pas aussi restrictives.
À cet égard, le juge souligne que, compte tenu de la gravité des faits faisant l'objet de l'enquête, la « mesure exceptionnelle » demandée par les chefs d'accusation est « appropriée pour éviter le risque de fuite devant l'horizon pénologique décrit et assurer la tranquillité et la sécurité de la victime ».
Ça pourrait t'intéresser
Le covid permanent d'un gardien a été déclaré maladie professionnelle après avoir été infecté dans un hôpital