Audiencia Nacional
Guardar
Quitar de mi lista

La Audiencia Nacional rechaza apartar a la jueza Espejel en el caso de Alsasua

La magistrada Concepción Espejel está casada con un coronel de la Guardia Civil, fue condecorada por el Ministerio del Interior y ya ha sido recusada en varias causas por su afinidad al PP.
Abogados y familiares de los jóvenes de Alsasua. Imagen de arhivo: EiTB
Abogados y familiares de los jóvenes de Alsasua. Imagen de arhivo: EiTB

La sección primera de lo penal de la Audiencia Nacional ha rechazado por "extemporáneas" las peticiones de los acusados de la agresión a dos guardias civiles y sus parejas en 2016 en Alsasua de apartar a la magistrada Concepción Espejel del tribunal que juzgará los hechos el próximo 16 de abril.

En un auto, la sección, integrada por la misma Espejel, Manuela Fernández Prado y Eduardo Gutiérrez, recuerda que la ley exige plantear la recusación tan pronto como se conozca el tribunal que va a juzgar la causa y que "se inadmitirán" aquellas peticiones que no se realicen en un plazo de 10 días desde la notificación de la primera resolución en la que se da a conocer a los jueces encargados del procedimiento.

En este caso, señala el auto, se sabía que Espejel iba a juzgar estos hechos desde junio de 2017, cuando la juez tomó posesión como presidenta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y de la sección primera.

Sin embargo, las defensas plantean en el incidente de recusación presentado esta mañana que hasta el pasado 13 de febrero no conocieron la intervención de Espejel en el tribunal encargado de juzgar los hechos, algo que, según el auto, "no puede estimarse así".

Alegaban los acusados los "estrechos vínculos" de Espejel con la Guardia Civil, teniendo en cuenta su relación conyugal con un coronel del instituto armado y que fue condecorada por el Ministerio del Interior con la Orden del Mérito de la Guardia Civil, circunstancias que, según ellos, son públicas.

Pero, señalan los jueces, "si las causas de recusación eran previamente conocidas por su publicidad, el plazo para plantearlo empezó a correr, al menos, desde la resolución del 21 de junio de 2017 de confirmación del auto de conclusión", la primera que firmó Espejel.

Con esta decisión de la Sala, Espejel seguirá al frente del tribunal que juzgue desde el próximo 16 de abril esta agresión, en la que los ocho acusados se enfrentan a una petición fiscal de entre 12 y 62 años de prisión por "delitos de lesiones terroristas o amenazas terroristas".

Espejel ya ha sido recusada en varias causas por su afinidad al PP, como el caso Gürtel y el caso Bárcenas, de los que fue apartada.

Te puede interesar

18:00 - 20:00
EN DIRECTO
Hace  min.

Pradales interviene íntegramente en euskera en el Senado de París para reivindicar el autogobierno vasco

El lehendakari ha participado en un encuentro de alto nivel en el Senado francés, organizado por Régions de France, ante representantes de las regiones francesas para debatir sobre el modelo territorial y el papel de las regiones en Europa. Allí ha defendido la autonomía financiera, ha apostado por reforzar el eje atlántico y ha presentado el modelo vasco como freno a la desafección política en Europa y auge de la ultraderecha.

18:00 - 20:00
EN DIRECTO
Hace  min.

Maria Ubarretxena: "Nuestras exigencias poco tienen que ver con los intereses de los fondos privados de Aena, nosotros queremos apostar por el servicio público"

Ante las posibles acciones judiciales de Aena ante el acuerdo del Gobierno Vasco con el de España, la portavoz del Ejecutivo vasco ha dicho entender "la posición de la otra parte", ya que si bien el 51 % de Aena es del Estado, en ese 49 % restante hay fondos privados que buscan beneficios. Ha subrayado que el Gobierno Vasco quiere que las inversiones para los aeropuertos vascos se destinen a mejorar las infraestructuras y "conseguir más vuelos y conexiones", y no a cafeterías y tiendas, como es la voluntad de dichos fondos privados. 

Cargar más
Publicidad
X