Navarra
Guardar
Quitar de mi lista

El TSJN ratifica que fue 'ilegal' poner la ikurriña en los sanfermines de 2017

De esta forma, el TSJN desestima el recurso presentado por el Ayuntamiento de Pamplona contra la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3.
La ikurriña en la fachada del Ayuntamiento de Pamplona/Iruñea. Imagen obtenida de un vídeo: EiTB
La ikurriña en la fachada del Ayuntamiento de Pamplona/Iruñea. Imagen obtenida de un vídeo: EiTB

El Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) ha confirmado la sentencia dictada por un juzgado que consideró “ilegal” la colocación de la ikurriña en la fachada del Ayuntamiento de Pamplona/Iruñea el 6 de julio de 2017 durante el chupinazo de los sanfermines.

De esta forma, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJN desestima el recurso presentado por el Consistorio contra la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de Pamplona/Iruñea que declaró que colocar la ikurriña no se ajustaba al ordenamiento jurídico.

En este pleito, que tiene su origen en un recurso interpuesto por el concejal Enrique Maya (UPN) y la Abogacía del Estado, la respuesta de la Sala se basa en una sentencia suya análoga con ocasión del cohete de las fiestas de Villava.

Tras la derogación de la Ley Foral de Símbolos de 2003, reitera el TSJN, la única norma aplicable en esta materia es la ley 39/2001, “y la misma no ampara la exhibición de la bandera de otra comunidad autónoma distinta a la de Navarra y, desde luego, no ampara la exhibición en Navarra de la ikurriña en concreto”.

Al respecto, los magistrados abundan en que con la derogación de la Ley Foral de Símbolos sigue sin existir una norma concreta que permita la posibilidad, ni ordinaria ni extraordinaria, de que en un edificio público ondeen otras banderas distintas de las oficiales.

En este sentido, añade el TSJN citando una sentencia suya, no se trata de negar el derecho que tiene cualquier partido o grupo político en su sede, o en sus propias dependencias, al uso de la bandera que estime conveniente.

Sin embargo, agrega, “cuando se trata de un edificio público, cual es el Ayuntamiento, no se puede hacer uso en el mismo, ni en el balcón principal, ni cualquiera de sus fachadas o ventanas, se trate o no de un mástil o cualquier otro tipo de exhibición pública, de otra bandera que no sea la oficial o la propia bandera del municipio”.

Te puede interesar

18:00 - 20:00
EN DIRECTO
Hace  min.

Pradales interviene íntegramente en euskera en el Senado de París para reivindicar el autogobierno vasco

El lehendakari ha participado en un encuentro de alto nivel en el Senado francés, organizado por Régions de France, ante representantes de las regiones francesas para debatir sobre el modelo territorial y el papel de las regiones en Europa. Allí ha defendido la autonomía financiera, ha apostado por reforzar el eje atlántico y ha presentado el modelo vasco como freno a la desafección política en Europa y auge de la ultraderecha.

18:00 - 20:00
EN DIRECTO
Hace  min.

Maria Ubarretxena: "Nuestras exigencias poco tienen que ver con los intereses de los fondos privados de Aena, nosotros queremos apostar por el servicio público"

Ante las posibles acciones judiciales de Aena ante el acuerdo del Gobierno Vasco con el de España, la portavoz del Ejecutivo vasco ha dicho entender "la posición de la otra parte", ya que si bien el 51 % de Aena es del Estado, en ese 49 % restante hay fondos privados que buscan beneficios. Ha subrayado que el Gobierno Vasco quiere que las inversiones para los aeropuertos vascos se destinen a mejorar las infraestructuras y "conseguir más vuelos y conexiones", y no a cafeterías y tiendas, como es la voluntad de dichos fondos privados. 

Cargar más
Publicidad
X