Le tribunal de Gipuzkoa acquitte les parents accusés d'avoir tenté de tuer le bébé
L'Audiencia Provincial de Gipuzkoa a acquitté les parents accusés d'avoir tenté de tuer l'enfant et a conclu qu'il n'avait pas été possible de prouver que les blessures de l'enfant avaient une origine traumatique ou étaient dues à un coup.
La Section Première de l'Audience de Gipuzkoa estime que les éléments de preuve recueillis lors de l'audience orale ne permettent pas de conclure que les blessures subies par l'enfant lors de son admission à l'hôpital Donostia à l'âge de deux mois étaient intentionnelles. Le tribunal souligne qu'il n'existe pas de preuves suffisantes pour étayer l'accusation portée par le ministère public.
Selon le jugement, le triplet des lésions, de l'œdème cérébral, des hématomes rétiniens et de l'hématome subdural ne peut en soi être considéré comme une preuve concluante car, selon la littérature médicale actuelle, d'autres éléments sont nécessaires pour confirmer qu'il a été frappé. Dans ce cas, ajoute la Chambre, il n'ya pas d'autres lésions traumatiques, ni d'antécédents de mauvais traitements, ni de contextes sociaux et familiaux défavorables, ni de soins négligents.
En outre, les magistrats ont souligné qu'au cours de la procédure, des rapports médicaux ont été présentés indiquant l'existence de pathologies naturelles et non traumatiques chez le mineur, certaines détectées avant et après l'accouchement, ainsi qu'une éventuelle affection génétique. Ils ont également rappelé que, quelques mois après sa sortie de l'hôpital, une nouvelle hémorragie subdurale a été détectée, mais qu'il n'y avait aucun signe d'une nouvelle secousse, ce qui renforce l'hypothèse d'une origine non traumatique des blessures.
Dans sa décision, la Cour conclut qu'il existe des alternatives raisonnables à la cause traumatisante défendue par l'accusation et qu'il n'a donc pas été prouvé que la tentative d'homicide soit fondée sur l'agression de l'enfant, de sorte qu'en l'absence de faits d'importance pénale, les deux parents ont été acquittés.
Le tribunal ajoute que même si une secousse avait été considérée comme prouvée, il n'y aurait pas assez de preuves pour l'attribuer à aucun des accusés, car il n'a pas été possible de déterminer le moment exact et l'auteur de l'agression présumée.
Le jugement n'est pas définitif et peut faire l'objet d'un recours devant la Chambre civile et pénale de la Cour supérieure de justice du Pays basque.
Ça pourrait t'intéresser
Les personnes majeures détenues pour agression sexuelle sur deux mineurs à Gasteiz sont libérées provisoirement
La Forêt Magique d'Olentzero : le nouveau parc lumineux de Noël d'Amorebieta
Le TSJPV juge légal le chalet construit par Xabi Alonso à Igeldo
L'UPV ne renouvellera pas son accord de collaboration avec CAF après cinq ans de carrière
Le manque de ressources est la principale cause de stress chez les enseignants de la CAE, selon une étude
Des travaux de nettoyage sont en cours dans les municipalités les plus touchées par la dépression isolée des hautes couches d'Adam
Les habitants de Benta Berri continueront dans des conditions de location protégées
Le covid permanent d'un gardien a été déclaré maladie professionnelle après avoir été infecté dans un hôpital