Ce texte a été traduit automatiquement, elle peut contenir des erreurs ou des inexactitudes.
Mémoire historique
Garder
Supprimer de ma liste

L'institution Prince de Viana ouvre la voie à la réforme du Monument aux morts de Pampelune

La décision se fonde sur la loi Foral modifiant la réglementation de la mémoire historique pour l'inclusion d'une disposition spécifique sur le monument, qui oblige à donner un nouveau sens au monument, limite ses usages à des fins d'éducation et de mémoire démocratique, et prévoit la suppression des éléments de glorification du franquisme.

(Foto de ARCHIVO)

Monumentos a los Caídos de Pamplona.



EUROPA PRESS

18/1/2025
Monument aux morts à Pampelune. Photo : Europa Press.

Le Prince de Viana a publié un rapport favorable à la modification de la protection du Monument aux morts de Pampelune , étape fondamentale pour qu'il soit qualifié d'espace de mémoire et de coexistence.

La résolution répond à la demande de modification ponctuelle du Plan Municipal approuvée par la Mairie de Pampelune le 5 juin.

L'objectif est de réduire le niveau de protection du corps principal du bâtiment - de niveau 2 à niveau 3 - et de supprimer la protection des arcades latérales, cryptes et autres dépendances du sous-sol afin de permettre une intervention intégrale de rénovation symbolique et fonctionnelle du sens.

Le rapport du Prince de Viana précise qu'avec le nouveau catalogage, on pourra agir à l'extérieur du dôme - en permettant, entre autres, le retrait des croix ou des templets et l'introduction de nouveaux revêtements ou éléments artistiques - tout en garantissant la conservation des peintures murales intérieures, qui pourront être cachées sans destruction, pour examen et diffusion ultérieure.

La décision se fonde sur la loi Foralqui a modifié la réglementation de la mémoire historique pour introduire une disposition spécifique sur le monument , qui oblige à donner un nouveau sens au monument, limite ses usages à des fins d'éducation et de mémoire démocratique, et prévoit la suppression des éléments de glorification du franquisme.

À cet égard, le rapport souligne qu'après les exhumations et la symbologie réalisées, le bâtiment continuait de diffuser un message de « propagande totalitaire ».

Le dossier a fait l'objet de diverses évaluations techniques. Le Service du Patrimoine Historique a recommandé de maintenir la protection actuelle de l'ensemble, par cohérence architecturale, puisqu'il s'agissait d'un projet unitaire de José Yárnoz et Victor Eusa, construit entre 1941 et 1952.

Cependant, Prince de Viana souligne que l'étude ne peut se limiter à des critères formels, mais qu'elle doit prendre une dimension symbolique, historique et sociale, conformément à la législation sur la mémoire et les droits culturels.

Dans ce contexte, la Direction Générale de la Mémoire et de la Coexistence a publié un rapport le 21 août et a salué la proposition de la Mairie. Parmiles actions prévues figurent la démolition de la crypte et des arcades extérieures, le retrait des plaques et inscriptions franquistes existantes et la dissimulation partielle du dôme. Ces mesures sont jugées conformes à la loi et aux normes internationales en matière de droits de l'homme.

Le document du Prince de Viana rappelle en outre que le patrimoine culturel n'est plus conçu comme un ensemble immuable de biens formels, mais comme un processus social "réinterprété en permanence".

La résolution conclut que la modification demandée est juridiquement viable et respecte le mandat légal de renouvellement de signification qui permet de supprimer la symbologie franquiste, de redéfinir les usages et de transposer l'espace à des fins éducatives et sociales, tout en avertissant qu'il appartient au département compétent en matière de culture de mettre en place à l'avenir les mesures nécessaires pour assurer la cohérence avec les principes de conservation et de mémoire démocratique.

La décision du Prince de Viana peut faire l'objet d'un recours contentieux administratif devant la Cour supérieure de justice de Navarre dans un délai de deux mois.

La prochaine étape sera l'adoption du rapport en plénière de la Mairie, tandis que la Commission d'experts continue à travailler sur le projet de mémoire.

En ce qui concerne l'avenir du bâtiment, EH Bildu, PSN et Geroa Bai sont parvenus à un accord pour refuser la démolition et donner un nouveau sens. Les membres du gouvernement de Contigo-Zurekin ont été très critiques à l'égard de l'accord et se sont prononcés en faveur de sa démolition.  

Ça pourrait t'intéresser

18:00 - 20:00
LIVE
De  min.

Denis Itxaso : "Parmi les conditions de transformation des locaux en logements, nous supprimerons l'exigence de deux façades, entre autres"

Le nouveau décret que le Gouvernement basque adoptera mardi en Conseil des gouverneurs impliquera la mise en place d'un large éventail de mesures de politique du logement, en développant les grandes lignes annoncées ces derniers mois. Parmi ces mesures, il y aura l'assouplissement des conditions de transformation des locaux en logements, ce qui permettra, selon les estimations du Gouvernement, de permettre à environ 7 500 locaux de changerd'usage en Euskadi. Denis Itxaso a indiqué que "jusqu'à présent, il était demandé de disposer de deux façades pour transformer ces locaux en logements, ce qui ne sera plus le cas à partir de maintenant, et nous allons assouplir d'autres conditions".

18:00 - 20:00
LIVE
De  min.

La Mairie de Vitoria-Gasteiz examinera si la Korrika remplit les conditions d'éligibilité

Le Parti Populaire a demandé aujourd'hui, par motion, la suspension du financement public à l'occasion de l'exposition de photographies de prisonniers de l'ETA dans la course en faveur de la langue basque, motion rejetée par la Mairie, mais la conseillère socialiste Maria Nanclares a annoncé qu'elle étudierait l'affaire pour savoir si elle est conforme à l'ordonnance municipale.

18:00 - 20:00
LIVE
De  min.

Pradales accuse EH Bildu de ne pas soutenir les "accords de pays" et lui demande de "se mouiller"

Le lehendakari, Imanol Pradales, a reproché à EH Bildu de ne pas avoir soutenu un seul grand accord "de pays" au cours de ces deux années de législature et lui a demandé de "mouiller"  .  Otxandiano, pour sa part, a averti que les "divergences" entre les deux partis partenaires au sein du gouvernement basque sur des questions telles que la langue basque "constituent un obstacle" à l'avancement.

Load more