PSN, EH Bildu et Geroa Bai concluent qu'il n'y a pas eu de corruption dans les adjudications d'emplois publics en Navarre

Lesgroupes qui ont participé à la commission d'enquête mise en place au Parlement de Navarre à l'occasion de l'affaire Cerdan ont présenté aujourd'hui leurs conclusions , dont la mission a été de déterminer s'il y a eu corruption dans les adjudications de neuf emplois publics, en accueillant des dizaines d'auditions au cours des neuf derniers mois.  

PSN, EH Bildu et Geroa Bai se sont mis d'accord et ont présenté quatre conclusions principales. Selon ces groupes, il n'est pas possible de confirmer que des responsables du gouvernement de Navarre aient agi illégalement dans l'attribution des travaux. Il n'y a pas non plus d'indices indiquant que des entreprises liées au gouvernement Foral aient eu des activités corrompues et qu'il n'y ait pas de preuves liées à des activités illégales. Ces trois groupes ont également constaté qu'il n'y avait pas eu d'intervention politique d'une manière ou d'une autre dans les décisions des membres du bureau de recrutement.  

Des représentants de tous les partis se sont présentés à la presse pour expliquer leur position :

PSN

Pour reprendre les termes de Javier Lecumberri, membre du PSN, il est apparu clairement qu'il n'y avait pas eu de corruption dans l'action du gouvernement de Navarre ces dernières années, tout en reconnaissant qu'il y avait des choses à améliorer tant dans les procédures de passation des marchés publics que dans les règlements.  

Le leader socialiste s'est dit "satisfait" des conclusions convenues.  

EH Bildu

Dans le même ordre d'idées, EH Bildu souligne également qu'il n'a pas été possible de confirmer au sein de la commission que des responsables politiques et des fonctionnaires du gouvernement de Navarre ont pratiqué des pratiques illégales dans les marchés publics.  

En tout état de cause, le porte-parole de la coalition souveraine au sein de la commission, Adolfo Araiz, a assuré que les rapports analysés ont révélé "certaines infractions" et "des positions controversées".  

Zurekin-Nafarroa

De son côté, le partenaire de gouvernement   Zurekin-Nafarroa n'a pas adhéré aux conclusions convenues par les groupes précédents et a présenté les siennes. Selon la coalition de gauche, il a été "prouvé qu'il y a eu une relation structurelle" obscure et non transparente "entre le pouvoir politique et le pouvoir économique.

À cet égard, le représentant de Zurekin-Nafarroa, Miguel Garrido, a soutenu que la commission avait mis en évidence des "irrégularités et des pratiques erronées" dans certaines embauches, en particulier celles liées aux tunnels de Belate, pratiques qu'il ne faut pas confondre avec la corruption.  

UPN

En revanche, la présidente de l'UPN, Cristina Ibarrola, a souligné dans ses conclusions que, bien qu'il n'ait pas été prouvé qu'il y avait eu des cas de corruption, cette possibilité ne peut être totalement exclue, car il existe des indices. Elle a fait référence à l'attribution des travaux des tunnels de Belate pour demander la démission de la présidente de Navarre, Maria Chivite.  

Pour Ibarrola, les "signes" de corruption sont "encore plus forts" que lors de l'ouverture de l'enquête.  

Les conclusions présentées aujourd'hui seront examinées et votées la semaine prochaine par la commission d'enquête.