Política penitenciaria
Guardar
Quitar de mi lista

Estrasburgo se inclinará por tumbar la 'doctrina Parot'

El juez del Tribunal Supremo Joaquín Giménez augura que la decisión "ya está tomada" y que la sentencia, que podría hacerse pública en los próximos días, se encuentra "en fase de redacción".
18:00 - 20:00
Estrasburgo podría tumbar definitivamente la doctrina Parot

La Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) se inclinará por derogar la 'doctrina Parot' en una sentencia que se podría hacer pública en los próximos días, según ha augurado el juez de la sala segunda del Tribunal Supremo, Joaquín Giménez.

El fin de la 'doctrina Parot', que fue avalada por la justicia española, está cada vez más asumido en círculos políticos y jurídicos. Precisamente, dos medios de comunicación próximos al Gobierno de Mariano Rajoy, los diarios La Razón y ABC, y también la Cadena Ser, coinciden con el pronóstico del juez Giménez y han filtrado en su edición de hoy que Estrasburgo ya ha decidido tumbar esta doctrina.

Entrevistado esta noche en el programa "Ganbara" de Radio Euskadi, el magistrado ha manifestado que "la sentencia a estas alturas debe estar en fase de redacción, pero la decisión debe estar tomada".

El fallo de Estrasburgo será firme y definitivo, y supondría la salida de la cárcel de decenas de presos que habían visto retrasada su puesta en libertad. Además, confirmaría la sentencia adoptada en primera instancia por la Sala Tercera de la Corte europea, que en julio de 2012 condenó por unanimidad a España y declaró "irregular" la aplicación de esta doctrina. La decisión fue recurrida posteriormente por el Gobierno de Rajoy.

El rechazo a la 'doctrina Parot' tiene el visto bueno de la mayoría de fuerzas políticas en Euskadi y es muy esperada especialmente por la izquierda abertzale, en un momento de especial tensión por la operación policial contra Herrira, que supone la ilegalización 'de facto' de la plataforma de apoyo a los presos.

En ese sentido, el juez Joaquín Giménez ha admitido que la derogación de esta doctrina tendrá "mayor receptividad en Euskadi que en el resto de España", pero ha subrayado que "sería un error creer que sería una victoria de la izquierda abertzale". "Sería una victoria del Estado de Derecho", ha advertido.

El magistrado ha afirmado que, pese a que los presos a quienes se les ha aplicado la 'doctrina Parot' han sido condenados por delitos graves, como asesinatos, "si se han hecho las cosas mal, habrá que aceptarlo".

Giménez es uno de los jueces con más experiencia en el Supremo, tribunal al que accedió en 1998. Nacido en Alicante, ha realizado casi toda su carrera judicial en Euskadi, donde ejerció durante 18 años en las décadas de los 80 y 90 y presidió las audiencias de Bilbao y Donostia-San Sebastián. Es uno de los fundadores de Jueces para la Democracia y ETA llegó a planear su secuestro.

La "doctrina Parot" se basa en un dictamen del Tribunal Supremo de febrero de 2006, que establece que los beneficios penitenciarios se apliquen individualmente para cada una de las penas, y no sobre el máximo legal de 30 años de permanencia en prisión. De este modo, una vez cumplida la pena más grave, se debe cumplir la siguiente, y así sucesivamente, hasta el límite legal, lo que alarga la estancia en la cárcel.

Te puede interesar

18:00 - 20:00
EN DIRECTO
Hace  min.

Pradales interviene íntegramente en euskera en el Senado de París para reivindicar el autogobierno vasco

El lehendakari ha participado en un encuentro de alto nivel en el Senado francés, organizado por Régions de France, ante representantes de las regiones francesas para debatir sobre el modelo territorial y el papel de las regiones en Europa. Allí ha defendido la autonomía financiera, ha apostado por reforzar el eje atlántico y ha presentado el modelo vasco como freno a la desafección política en Europa y auge de la ultraderecha.

18:00 - 20:00
EN DIRECTO
Hace  min.

Maria Ubarretxena: "Nuestras exigencias poco tienen que ver con los intereses de los fondos privados de Aena, nosotros queremos apostar por el servicio público"

Ante las posibles acciones judiciales de Aena ante el acuerdo del Gobierno Vasco con el de España, la portavoz del Ejecutivo vasco ha dicho entender "la posición de la otra parte", ya que si bien el 51 % de Aena es del Estado, en ese 49 % restante hay fondos privados que buscan beneficios. Ha subrayado que el Gobierno Vasco quiere que las inversiones para los aeropuertos vascos se destinen a mejorar las infraestructuras y "conseguir más vuelos y conexiones", y no a cafeterías y tiendas, como es la voluntad de dichos fondos privados. 

Cargar más
Publicidad
X