Le procureur demande l'acquittement de Begoña Gomez, estimant qu'elle n'a commis aucun crime

Le parquet provincial de Madrid a demandé au juge Juan Carlos Peinado d'acquitter Begoña Gómez, épouse du président du gouvernement espagnol Pedro Sánchez, ainsi que la conseillère Cristina Álvarez et l'homme d'affaires Juan Carlos Barrabes, estimant qu'ils n'avaient commis aucun crime.

Le ministère public a demandé à plusieurs reprises au juge d'instruction de l'affaire Begoña Gomez de classer l'affaire, et il y a quelques mois, ils ont avancé qu'ils demanderaient l'acquittement des trois accusés.

Toutefois, le juge impute à Gomez et à son conseiller les délitsprésumés de trafic d'influence, de corruption dans les affaires, d'appropriation abusive et de détournement de fonds publics, et à Barrabi les deux premiers, mais il ne lui impose pas de mesures conservatoires.

Les accusations populaires portées par Hazte Oir demandent 24 ans de prison pour la femme de Sanchez, 22 ans pour le conseiller et 6 ans pour Barrabai.

Recours contre le retrait du passeport

En juin dernier, Peinado a décidé d'ouvrir unprocès oral avec jury populaire à Gomez, Alvarez et Barrabai   et leur a imposé plusieurs mesures conservatoires,dont le retrait du passeport aux deux premiers, l'interdiction de quitter l'Espagne et l'obligation de signer au siège judiciaire tous les quinze jours "pendant la durée de l'instruction de cette affaire et jusqu'à ce qu'une décision définitive soit rendue".

Dans ce contexte, le parquet de Madrid a fait appel du retrait du passeport de l'épouse du Président du Gouvernement et de sa conseillère, Cristina Álvarez, estimant que cette mesure n'était pas nécessaire, affirmant que Gómez et Alvarez « n'ont aucun lien avec l'étranger » et « n'ont pas de biens ou d'actifs suffisants pour fuir et aller vivre hors d'Espagne ».

Le ministère public a également critiqué le fait que Begoña Gómez doive comparaître tous les 15 jours devant le tribunal, une mesure qui, selon lui, " n'a pas de sens "   parce qu'il n'y a pas de risque de fuite, et a jugé" dénué de logique et de rationalité "que Peinado pense que les corps et forces de l'État vont venir aider Gomez dans une éventuelle évasion.

À son avis, cet argument n'a ni justification ni fondement rationnel et "jette une ombre de suspicion sans fondement" sur cette institution.