Fallo de Estrasburgo
Guardar
Quitar de mi lista

Los precedentes que invoca España en defensa de la doctrina Parot

El TEDH ha fallado en varios casos a favor de la modificación de las condiciones de cumplimiento de la pena desfavorables para el preso.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Los juristas de la Abogacía del Estado que han presentado el recurso relativo a la doctrina Parot ante la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos invocan varios precedentes de decisiones de Estrasburgo que, a juicio de la representación jurídica española, avalarían la validez de la citada doctrina. La Corte Europea, en varias ocasiones, ha fallado a favor de la modificación de las condiciones de cumplimiento de la pena que resultaban lesivas para los presos.

Algunos expertos, como Javier Borrego, abogado del Estado y antiguo juez del propio Tribunal Europeo de Derechos Humanos, estiman que el fallo del caso Inés del Río contradice la jurisprudencia establecida por la misma corte en otros casos juzgados con anterioridad.

El recurso presentado por la Abogacía del Estado invoca, precisamente, algunos de esos precedentes.

Uno de los más llamativos es el bautizado como caso Kafkaris, un ciudadano chipriota, asesino a sueldo, que en 1987 mató con una bomba a un personaje relevante  del país y a sus dos hijos. Las autoridades chipriotas intentaron que el asesino delatara a la persona que le había contratado para cometer el crimen, pero se negó.

Cuando se cometió el crimen, la pena de reclusión perpetua por asesinato estaba limitada a una duración máxima de entre 15 y 20 años. En la sentencia, dictada en 1989, el asesino fue condenado a reclusión perpetua "hasta la extinción de la vida".

El caso llegó hasta el Tribunal Europeo de Derechos Humanos que en su sentencia de febrero de 2008 reconoció que la condena impuesta al recurrente de permanecer en prisión hasta que muriera no se correspondía con el derecho que estaba en vigor cuando se cometió el crimen. Sin embargo estimó que "que las cuestiones relativas a las modalidades de ejecución corresponden al poder que tienen los Estados miembros de decidir su política criminal" por lo que no hubo violación del Convenio.

Los expertos citan otros antecedentes, como el caso Hogben contra el Reino Unido, de 1986. El Gobierno de Londres decidió aplicar una interpretación más restrictiva de la liberación condicional de los presos y excluyó de ese beneficio a los "asesinos de policías o funcionarios de prisiones, terroristas asesinos, asesinos sexuales o sádicos de niños, autores de disparos en robo a mano armada". Impuso, además, una duración mínima de años de prisión, susceptible de prórroga.

Eso fue lo ocurrido con Hogben que llevó su caso a la corte europea alegando que estaba obligado a cumplir una prisión más prolongada que la correspondiente a la pena que le fue impuesta, por el cambio en la liberación condicional. El tribunal reconoció que los cambios en las medidas para otorgar la libertad condicional hacía más rigurosa la pena a cumplir, pero que ese tipo de cuestiones concernía a la ejecución de la pena, pero no a la pena misma, por lo que rechazó el recurso del afectado.

Te puede interesar

18:00 - 20:00
EN DIRECTO
Hace  min.

Eneko Andueza: “Al Ministerio de Sanidad hay que pedirle más diálogo para poner fin a la huelga de médicos”

El secretario general del PSE, Eneko Andueza, se ha mostrado crítico con el papel que está desempeñando la ministra de Sanidad, Mónica García, en relación con la huelga de médicos. Según ha señalado, el Ministerio de Sanidad debe impulsar “más diálogo y colaboración” para poner fin al conflicto. Por otro lado, Andueza ha afirmado en el programa Faktoria de Euskadi Irratia que no ve “ninguna posibilidad” de alcanzar un acuerdo con EH Bildu en relación con la reforma de la norma que regula los perfiles lingüísticos en la Administración. “Con EH Bildu no hay margen, y con el PNV está por ver”.

18:00 - 20:00
EN DIRECTO
Hace  min.

Javier De Andrés: "Los grados de exigencia de euskera están por encima de lo que la sociedad vasca realmente puede ofrecer"

Según el presidente del PP vasco en Euskadi "el nivel de exigencia que se está pidiendo es superior al que realmente la sociedad vasca puede prestar. No hay abogados, no hay sanitarios, no hay personal con la cualificación profesional que se exige en determinadas materias y que, además, tengan acreditado el perfil de euskera", lo que lleva, según afirma, a altos grados de eventualidad.  En su opinión, "el problema es que las exigencias ideológicas del nacionalismo están por encima de lo que la sociedad vasca realmente puede cubrir" en materia de euskera en la Administración.

Maria Ubarretxena Eusko Jaurlaritzaren bozeramailea
18:00 - 20:00
EN DIRECTO
Hace  min.

Ubarretxena afirma que el Gobierno Vasco ha aplicado el reglamento penitenciario a Marisol Iparragirre 'Anboto'

La portavoz del Gobierno ha explicado que Iparragirre ha recibido el mismo tratamiento que cualquier otra persona reclusa y que no se ha tomado ninguna medida discrecional. Entendiendo el dolor que pueda haber causado a las víctimas de ETA, ha recordado que esta medida tiene como fin la reinserción. Marisol Iparragirre ha salido de la carcel de Martutene en régimen de semilibertad este martes. Podrá salir de la cárcel entre semana durante el día para trabajar o realizar labores de voluntariado y deberá regresar por la noche. Los fines de semana no saldrá.

Cargar más
Publicidad
X