Le juge voit les indices suivants pour déterminer la participation de Cerdan aux "faits qui lui sont reprochés"
Selon le juge Leopoldo Puente, qui mène l'enquête, c'est l'ancien dirigeant socialiste qui était "chargé de demander de l'argent aux entreprises de construction". "Il entretenait une sorte de relation verticale de supériorité avec Ábalos et Garcia", indique la résolution, qui estime qu'après avoir reçu l'argent, il le remettait à celles-ci.
Le jugede la Cour suprême, Leopoldo Puente, a envoyé en prison l'ancien dirigeant du PSOE, Santos Cerdán, après avoir témoigné ce lundi. Il a fait valoir qu'il avait pris cette décision parce qu'il voyait « un risque de dissimulation, de destruction ou de modification de sources de preuve pertinentes pour sa poursuite future ».
En outre, il cite plusieurs "indices" qui l'ont amené à penser qu'il "a participé aux faits graves qui lui sont reprochés", parmi lesquels il cite les "conversations explicites"détectées sur les appareils de l'ancien conseiller Koldo García.
Il souligne en outre que l'ancien dirigeant socialiste n'a pas remis en cause ces "contenus incontestables" dans sa déclaration de lundi ; il affirme qu'il "ne les rappelle pas".
Le juge estime que ces enregistrements montrent aussi la "place" de Santos Cerdan dans cette intrigue. Il considère que le soumissionnaire "contactait des entreprises", s'engageait à réclamer des paiements.
Par ailleurs, le magistrat a également fait référence au contrat privé de vente conclu par Cerdan pour obtenir les participations sociales de Servinabar , ainsi qu'à une série de courriels qui "montreraient qu'il avait une certaine capacité à administrer" cette entreprise.
Servinabar a constitué une Union Temporaire des Entreprises (UTE) avec Acciona pendant un certain temps et le magistrat se réfère en particulier aux travaux attribués à Acciona, d'une valeur d'environ 537,2 millions d'euros.
EPAILEAREN HIPOTESIA
Plus de personnes physiques ou morales peuvent bénéficier des adjudications "
L'ordonnance du juge indique que "selon les indices, le butin convenu pour Ábalos et Garcia avoisine le million d'euros" et considère qu'il s'agit d'un "très faible pourcentage" compte tenu du "cadre de ces opérations".
Il avance donc l'hypothèse que "si le montant du prix économique accordé pour l'attribution abusive des travaux avait représenté 1 % de la valeur des adjudications, ce prix aurait été supérieur à cinq millions d'euros, soit plusieurs fois la part qui, selon les indices, revenait à Ábalos et Garcia". En conséquence, le juge note que "toujours selon les indices, cela renforce l'idée que plus de personnes physiques ou morales auraient pu bénéficier de ces adjudications".
Lorsque Ábalos était ministre des Transports, le juge a également fait référence aux messages textuels que celui-ci et Garcia ont échangés avec Santos Cerdan, "conseillant ou déconseillant certaines nominations", "ces personnes pouvant ensuite participer activement aux adjudications".
Ça pourrait t'intéresser
Le Gouvernement appelle ceux qui ont une "dette morale" à s'unir sur la voie de la coexistence
Le juge ordonne la mise en détention provisoire des deux détenus à Irun pour terrorisme
Andueza ne pense pas que derrière les arrestations à Irun se cache "la semence du retour de la violence en Euskadi"