Ce texte a été traduit automatiquement, elle peut contenir des erreurs ou des inexactitudes.

AFFAIRE KOLDO

Garder
Supprimer de ma liste

Un juge de Madrid enquêtera sur le faux témoignage de Santos Cerdan devant la commission d'enquête du Sénat

L'ancien secrétaire de l'Organisation du PSOE a déclaré qu'il ne contacterait pas l'ancien conseiller ministériel Koldo Garcia de 2021 à 2023, qu'il ne savait pas qu'il allait servir de médiateur dans l'achat de masques, qu'il ne lui avait pas donné d'instructions pour tirer profit de certaines entreprises et qu'il n'avait pas eu de relations commerciales directement ou indirectement par l'intermédiaire de tiers.
20240430125713_santos-cerdan_
Lors de sa comparution devant la commission d'enquête du Sénat sur l'affaire Koldo le 30 avril 2024.
Alors que le secrétaire de l'Organisation du PSOE, Santos Cerdán, est toujours en détention provisoire, un juge de Madrid a ouvert une enquête pour déterminer s'il a témoigné faussement devant la commission d'enquête du Sénat sur l'affaire Koldo.
 
Le juge d'instruction n ° 24 de Madrid estime que Cerdan n'a pas dit la vérité lors de sa comparution du 30 avril 2024. En juin dernier, le secrétaire de l'Organisation du PSOE a démissionné et a également déposé son acte de député, estimant qu'il aurait reçudes pourboires illégaux    en échange d'adjudications de travaux publics.
 
Selon l'ordonnance, à laquelle EFE a eu accès, le juge d'instruction a accepté la plainte déposée par l'organisation ultracatolique Hazte Oir contre Cerdan pour faux témoignage.  
 
Le juge d'instruction s'est également adressé au Congrès pour vérifier si Cerdan avait renoncé à son acte de député.  
 
Selon l'ordonnance, la différence entre ce qu'il a raconté au sein de la commission d'enquête et la réalité est « évidente et évidente » au vu du contenu du rapport de l'unité UCO de la Garde civile.  
 
Le magistrat estime qu'il a menti lorsqu'il a déclaré de 2021 à 2023 qu'il n'avait pas contacté Koldo Garcia (conseiller du ministère espagnol des Transports), qu'il ignorait qu'il avait agi en tant qu'intermédiaire pour l'achat de masques, qu'il n'avait donné aucune instruction pour favoriser certaines entreprises et qu'il n'avait pas eu de relations commerciales directes ou indirectes.

Ça pourrait t'intéresser

Load more
Publicité
X