Le Congrès des députés abroge pour la deuxième fois le moratoire sur les expulsions et autres mesures de protection sociale

La plénière du Congrès, à la majorité composée du PP, de Vox et de Junts, a abrogé pour la deuxième fois la suspension des expulsions des familles vulnérables et d'autres mesures de protection sociale telles que l'interdiction de couper les fournitures de base.

Le décret a été rejeté par 172 voix pour, 177 contre et une abstention (UPN). Le PP, Vox et Junts ont de nouveau voté contre, comme ils l'ont fait il y a un mois, au motif que le moratoire sur les expulsions soutient l'occupation.

Après avoir perdu le vote d'il y a un mois, le gouvernement espagnol a retiré de la règle la revalorisation des pensionsde retraite, et aujourd'hui oui, comme le demandaient Junts et le PP, la Chambre l'a avalisée dans un décret extraordinaire. Cependant, il a refusé de retirer les expulsions de la mesure, ce qui lui a fait perdre ce second vote.

Le gouvernement, soutenu par ses partenaires, a assuré qu'il ne "diviserait plus" ce décret-loi pour obtenir l'abstention des sept députés de Junts, qui permettrait l'adoption de la mesure.

Une alternative pour débloquer lasituation La députée de Junts, Marta Madrenas, a déclaré au cours du débat : que l'Etat prenne en charge le paiement du loyer des familles lésées, lorsqu'elles n'ont pas d'alternative de logement, afin qu'elles ne soient pas expulsées.

« La solution ne nécessite pas de nouveaux décrets. Si 300 millions d'euros sont disponibles pour protéger les familles vulnérables, l "État peut rembourser la dette et assumer le loyer tant que la situation vulnérable persiste », a déclaré Madrenas.

Au cours du débat, le ministre de la Présidence, Félix Bolaños, a rappelé que le PP et Junts ont voté il y a un an pour le décret prorogeant la suspension des expulsions en 2025, avec un texte "identique" qu'ils ont rejeté aujourd'hui "sous prétexte d'occupation bon marché".

Le député du PP José Vicente Marilui a répondu que son groupe était "contre un article qui aide les criminels et un décret qui protège les okupas" et l'a accusé d '"échec flagrant des mesures de protection sociale".

Au nom deV ox, Carlos Hernández-Quero a déclaré à l'exécutif qu'il considérait qu'il s'agissait d'une "protection sociale tout en laissant les gens dans une misère sociale extrême" et qu'au cours des six dernières années, il n'avait pas pu "construire de logement" pour ces 60 000 familles expulsées.

La représentante du PNV, Idoia Sagastizabal, a expliqué que son groupe n'était pas d'accord pour prolonger une fois de plus la mesure née exceptionnellement pendant la pandémie de Covid, mais qu'il soutenait le décret afin de ne pas nuire aux familles touchées.

La règle rejetée aujourd'hui par le Congrès a introduit comme nouveauté, par rapport à celle abrogée il y a un mois, que la suspension des expulsions ne s'appliquerait pas aux propriétaires de deux logements ou moins, une concession convenue par le gouvernement avec le PNV, que Sagastizabal a qualifiée de "nuance de justice" envers les petits propriétaires.

Sumar et les membres du Parlement du gouvernement ont attaqué la droite et certains l'ont accusé de "cruauté" et de "méchanceté" et se sont engagés à chercher une autre chance.