Los errores convierten al Estado Islámico en una amenaza global

El sofisticado atentado múltiple del grupo yihadista Estado Islámico (EI) en París, con al menos 129 muertos y 350 heridos, obliga a examinar los errores que permitieron su rápida conversión en amenaza global.

Todos los diagnósticos apuntan a dos fallos de base: Estados Unidos, Europa y sus aliados en Oriente Medio respondieron tarde y mal a la guerra civil en Siria y no han conseguido hasta ahora comprender qué quiere y cómo funciona el autoproclamado Estado Islámico.

Pero son muchos más los factores a considerar tras una masacre como la perpetrada el viernes en París: fallos en los servicios de Inteligencia, control en las fronteras en medio de una severa crisis de refugiados y destino de las armas que Occidente ha proporcionado en Irak y Siria para combatir a los yihadistas.

Dos años tarde

"Hay un consenso entre Washington y sus aliados de que los bombardeos en Siria empezaron dos años más tarde de lo que tocaba, lo que dio al Estado Islámico mucho margen para crecer", explica Carles Castelló-Catchot, jefe de Gabinete del Centro Brent Scowcroft de Seguridad Internacional del Centro de Estudios Atlantic Council de Washington.

Para el analista español, el ascenso del Estado Islámico fue posible gracias a una "tormenta perfecta" con una Europa enfrascada en su propia crisis económica e institucional y un Estados Unidos con "fatiga militar" tras más de una década de intervenciones militares en Irak y Afganistán.

"Los argumentos previos de algunos sobre que (la amenaza del EI) no tenía tanta magnitud se han probado falsos con esta tragedia, así como con los recientes ataques en Turquía, Líbano y el Sinaí", comenta Michael O'Hanlon, experto en Seguridad Nacional y Defensa del centro de estudios Brookings, en Washington, y ex analista en el Congreso estadounidense.

"La operación de Estados Unidos y sus aliados no ha sido un fracaso, se ha recuperado terreno, pero hay una zona amplia en la frontera de Siria con Turquía que no está en control de nadie y ha permitido el movimiento de los terroristas que van a luchar al conflicto sirio y vuelven a sus países occidentales", afirmó el analista.

Refugiados

La sospecha de que al menos uno de los atacantes en París fuera sirio y hubiera entrado por la ruta de los refugiados ha multiplicado las voces que piden en Europa y Estados Unidos restringir estas entradas.

"Las políticas de rechazo a los refugiados solo allanarían el terreno para más radicalización de varios tipos, produciendo un círculo vicioso", apunta Pamela Ballinger, experta en refugiados y desplazamiento de la Universidad de Michigan.

Sin apoyo suní

Para Michael Doran, director del Consejo de Seguridad Nacional con George W. Bush y ahora experto del centro de estudios Hudson, el "talón de Aquiles" de la política de Obama para luchar contra el EI es "la casi total dependencia de los chiítas y los kurdos".

"Si Estados Unidos no consigue movilizar a los aliados árabes suníes, nunca logrará mantener el territorio tomado al EI", considera Doran en su reciente estudio 'Cómo combatir al Estado Islámico, y cómo no hacerlo'.