L'ancien ministre des Finances Cristóbal Montoro fait l'objet d'une enquête pour avoir favorisé les compagnies gazières en échange de "paiements significatifs"

Un juge de Tarragone enquête sur l'ancien ministre des FinancesCristóbal Montoro (PP) et son équipe pour la création d' un "réseau d'influence" qui aurait encouragé desmodifications législatives pour soutenir les entreprises gazières en échange de "paiements significatifs" à l'Équipe économique (EE) .

Dans une décision, un juge de Tarragone accuse Montoro (qui a étéministre des Finances entre2000 et 2004 avec José María Aznar et entre 2011 et 2018 avec Mariano Rajoy  ) et une trentaine d'autres personnes faisant l'objet d'une enquête pour corruption, fraude à l'administration publique, prévarication, trafic d'influence, négociations interdites, corruption et falsification de documents.

Dans l'affaire que le juge a tenue secrète jusqu'à présent, plusieurs hauts fonctionnaires du ministère dirigés par Montoro font l'objet d'une enquête, comme lesecrétaire d'Etat aux Finances de l'époque Miguel Ferré  , lasous-secrétaire d'Etat au Budget Pilar Platero  , le sous-secrétaire aux Finances Felipe Martinez et le directeur général des Impôts Diego Martin-Abril, entre autres.

Lessociétés qui composent l'Association AFGIM  (Air Liquide, Abello, Messer, Praxair et la Société espagnole des carburants métalliques) font également l'objet d'une enquête.

La résolution explique que, selon l"étude   qui a débuté en 2018, les entreprises gazières ont engagé à deux reprises Equipo Economico pour qu'elle utilise le « réseau d'influence » afin de procéder à des réformes juridiques conformes à leurs attentes, telles que la réduction de l'impôt spécial sur l" électricité.

Selon le juge, « de nombreux membres » du réseau de corruption « occupaient de hautes fonctions au sein du gouvernement et de l'administration centrale, créant ainsi un réseau d'influence pour réaliser des bénéfices économiques ».

« Ainsi, en échange de paiements significatifs, et en utilisant la fonction publique de manière prétendument abusive, ils intervenaient de manière décisive dans les réformes des lois afin de les mettre en œuvre en fonction des intérêts des clients, car, bien qu'ils aient essayé auparavant, les compagnies n'ont pas pu y parvenir et se sont donc adressées à cet organisme pour mener à bien ces réformes », souligne la résolution.

Le juge précise que les AFGIM et les entreprises qui le composent n'ont pas réussi malgré le recours à plusieurs cabinetspour obtenir une législation favorable  , l'administration ayant refusé d'apporter les modifications qu'ils souhaitaient lui apporter.

Face à cela, ils se sont tournés vers l'Équipe économique et ont réussi, "sans raison apparente", à faire une réforme juridique "en répondant aux demandes de l'AFGIM, qui arrive même à rédiger des textes juridiques, et tout cela en payant beaucoup d'argent".