Ce texte a été traduit automatiquement, elle peut contenir des erreurs ou des inexactitudes.

PROCÈS DU PROCUREUR GÉNÉRAL

Garder
Supprimer de ma liste

Deux chefs d'accusation du PSOE nient avoir reçu des courriers du ministère public concernant le partenaire d'Ayuso

La troisième journée du procès contre le procureur général a commencé avec les déclarations de Juan Lobato et Pilar Sánchez Acera.   Tous deux ont déclaré avoir reçu une image du message qui fait l'objet du procès et ne pas savoir d'où il venait.   Les journalistes qui ont ensuite déclaré ont invoqué leur droit au secret professionnel.

MADRID, 03/11/2025.- El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz (i), junto a sus abogados Consuelo Castro (2i) y José Ignacio Ocio (3i),  este lunes en el inicio del juicio por la presunta filtración de información sobre la investigación por fraude a Hacienda de la pareja de Isabel Díaz Ayuso en el Tribunal Supremo. EFE/J.J. Guillén POOL
Chambre de la Cour suprême où se tient le procès. Image : EFE.

Deux chefs d'accusation du PSOE ont témoigné ce mercredi devant le procureur général de l'Etat, Álvaro García Ortiz, et ont niéavoir reçu du parquet  R le courrier électronique envoyé le 2 février 2024 par la défense d'Alberto González Amador, partenaire d'Isabel Díaz Ayuso.

La séance a commencé par les déclarations du sénateur et ancien dirigeant du PSOE de MadridJuan Lobato et de l'ancienne chef d'accusation de Moncloa Pilar Sánchez Acera  .

Le premier à témoigner a été Lobato . Selon lui, les informations sur Amador ne lui sont pas parvenues du ministère public. Cependant, il a demandé "par prudence" l'origine du message parce qu'il lui semblait "qu'il pouvait avoir une telle interprétation". L'interrogatoire s'est concentré sur les messages WhatsApp qu'il a échangés avec l'ancienne conseillère de Moncloa Pilar Sánchez Acera. Selon Lobato, Sanchez Acera lui a envoyé une image des informations sur Amador et n'a jamais su où en était l'origine.

C'est ensuite autour de Sanchez Acera, qui a souligné qu'il n'avait « jamais » reçu ce message de la défense d' Amador. Il a expliqué qu'un média lui avait envoyé une photo du message et a voulu préciser qu'il ne l'avait pas reçu du ministère public. Sanchez Acera a déclaré qu'il ne se souvenait pas du média exact ni de quel journaliste il l'avait envoyé. Lorsqu'on lui a demandé s'il avait enquêté sur la fiabilité de la source, il a répondu non, au motif qu'il « correspondait à ce qu'il avait divulgué les informations qu'il contenait ».

Par la suite, plusieurs journalistes qui ont rendu compte des négociations entre le ministère public et la défense de Gonzalez Amador ont témoigné. Dans les premiers témoignages, les rédacteurs ontinvoqué le droit à un traitement professionnel et n'ont pas précisé les sources qui leur avaient envoyé les informations qu'ils avaient publiées dans les médias.

 

Ça pourrait t'intéresser

Load more
Publicité
X