Chivite refuse que le surcoût des travaux de Belate réponde à des prétentions politiques

La présidente de Navarre,Maria Chivite  , a nié que les surcoûts engendrés par les modifications des tunnels de Belate répondent à des intentions politiques.

C'est ce qu'il a assuré ce vendredi   ausein de la Commission du Régime Foral du Parlement de Navarre, avecJosé Luis Arasti  , Conseiller à l'Economie et aux Finances, et Oscar Chivite  , Conseiller à la Cohésion Territoriale.

"Ainsi, la suspension administrative qui peut être gérée de différentes manières, nous avons eu l'occasion de la suspendre lors d'une session de gouvernement, et nous ne l'avons pas fait. Cela aurait été légal, mais cela ne prouve pas qu'il n'y a aucune participation politique à l'ensemble de la procédure des tunnels, ni aucune décision qui puisse être considérée comme favorable à une entreprise ou à une UTE", a-t-il dit.

Le président de la Navarre a réitéré la volonté du gouvernement Foral de poursuivre et d'achever les travaux, comme cela a été décidé en 2019, afin de garantir une circulation plus sûre  et de se conformer à la réglementation européenne. À cet égard, il a rappelé que l'infrastructure est complexe et que les modifications et écarts budgétaires sont fréquents dans ce type de travaux, comme ce fut le cas pour des actions similaires dans les gouvernements de l'UPN.

Dans ce contexte,  Chivitea souligné que sa seule décision en tant que président a été politique et stratégique : "Encourager les travaux pour mettre fin à plus d'une décennie de non-respect de la directive européenne sur la sécurité dans les tunnels".

C'est pourquoi la porte-parole socialiste Ainhoa Unzu  a critiqué le fait que les gouvernements de l'UPN "ont laissé le problème aux autres" et n'ont "pris aucune décision", avant de souligner que l'intention des socialistes est de "mettre fin à l'infrastructure".

Pour sa part, laporte-parole de EH Bildu, Laura Aznal  , a déclaré que "si l'objectif de l'UPN est de créer une commission d'enquête parallèle, elle y parvient". "Le rapport d'intervention nous a paru solide", a-t-elle dit, et elle a expliqué qu'elle n'accepterait pas le paiement d'un euro public qui ne serait pas soutenu par ce dernier.

Pablo Azconaa réaffirmé la position de la coalition  (Geroa Bai) et a souligné que « reconnaître les erreurs n'affaiblit pas, mais renforce. La transparence renforce la relation avec les partenaires ».

Javier Garcia,membre du PP  , a regretté au contraire que « le gouvernement n'ait pas dit la vérité en expliquant les faits ».

Leporte-parole de l'A0UPN, Javier Esparza  UPN, s'est également demandé quel serait le coût de la nouvelle modification et a qualifié de "frauduleuse" la précédente. "L'UTE a obtenu un score parce qu'elle a dit qu'elle allait se faire d'une manière et a ensuite fait le changement. C'est un projet irréel", a-t-il critiqué.

Au nom de la coalition Contigo-Zurekin, Miguel Garridoa déclaré que cette commission n'est pas pour demander des explications, mais pour que "UPN diffuse son récit".

De même,  Emilio  Jimenez, de Vox, a déclaré que la seule solution qui reste au président est de "démissionner".