Le PNV de Muskiz dénonce le récit "partial et biaisé" du maire le jour du déversement de benzène
Selon les jeltzales, dans les premières heures, il y a eu des "moments de tension et de confusion", en attendant "des informations actualisées des autorités sanitaires".
Pour la formation jeltzale, "face à un fait qui affecte directement la santé publique et la sécurité des citoyens, la priorité de toute institution doit être la transparence, la précision et la coordination, et non la construction ultérieure de récits politiques comme c'est le cas".
Dans un communiqué, il a indiqué qu '"il y avait des informations sur les niveaux élevés de benzène dans l'après-midi du 26 février, comme l'a reconnu le maire lui-même". Cependant, il a critiqué le fait que le récit diffusé par la suite "présente la situation comme si la mairie n'avait eu connaissance de la gravité de l'incident qu'à 20h29, lorsque le gouvernement basque a transmis les mesures préventives, et cette version ne reflète pas ce qui s'est passé".
Le PNV rappelle que lorsque ses représentants se sont rendus à la mairie, après avoir pris connaissance des recommandations sanitaires, ils n'ont pas été informés de l'existence de la prétendue "table de crise" et que les premières heures ont connu "des moments de tension et de confusion, en attendant les informations actualisées des autorités sanitaires".
Pour le PNV, ce qui s'est passé le 26 février "exige beaucoup de clarté institutionnelle : savoir quelles informations il y avait dans l'après-midi, quand la mairie a été transmise et quelles décisions ont été prises à chaque instant".
Ça pourrait t'intéresser
Le Gouvernement appelle ceux qui ont une "dette morale" à s'unir sur la voie de la coexistence
Le juge ordonne la mise en détention provisoire des deux détenus à Irun pour terrorisme
Andueza ne pense pas que derrière les arrestations à Irun se cache "la semence du retour de la violence en Euskadi"