Cierre en pandemia
Guardar
Quitar de mi lista

Los hosteleros de Bizkaia esperan poder pedir indemnizaciones tras la sentencia del Supremo

La Asociación de Hostelería de Bizkaia afirma que la decisión del Supremo que les da la razón en su litigio con el Gobierno Vasco por el cierre en pandemia ha puesto "las cosas en su sitio".
Terrazas en Bilbao.
Terrazas en Bilbao. Foto: EFE

El gerente de la Asociación de Hostelería de Bizkaia, Héctor Sánchez, ha afirmado que la decisión del Tribunal Supremo que da la razón a las asociaciones de hostelería en su litigio con el Gobierno Vasco por el cierre en pandemia ha puesto "las cosas en su sitio" y ha recordado que ahora podrán reclamar indemnizaciones con independencia de las ayudas ya recibidas.

En una entrevista en Radio Euskadi, Sánchez ha recordado la última decisión del Tribunal Supremo que ratifica la ilegalidad de algunas medidas adoptadas por el Gobierno Vasco para hacer frente a la COVID19, lo que da la razón a las asociaciones hosteleras, y que se trata de la quinta resolución a favor de las tesis que han defendido.

"Defendimos en su momento que las decisiones que se adoptaban carecían de fundamento y argumentación lógica, y en última instancia los tribunales nos han dado la razón", ha valorado, para añadir que esto abre la vía a posibles reclamaciones frente a la administración pública por el cierre "ilegal".

Por otro lado, ha asegurado que las ayudas que se han articulado se ha abonado pero fueron dos años de pandemia y "lo que se articuló en ningún caso compensó los perjuicios provocados". "Las ayudas se agradecían pero quedaban lejos del perjuicio sufrido. Esta sentencia es definitiva y permite a los locales, independientemente de las ayudas, reclamar daños", ha añadido.

 

Te puede interesar

smi-ela-bilbao
18:00 - 20:00
EN DIRECTO
Hace  min.

El TSJPV desestima la denuncia de ELA y LAB contra Confebask por el SMI propio

Ambas centrales sindicales solicitaron declarar ilegal la negativa de Confebask, por entenderla contraria al deber de negociar de buena fe recogido en el Estatuto de los Trabajadores. El tribunal da la razón a la patronal y señala que el artículo 27 del Estatuto de los Trabajadores atribuye al Gobierno de España su fijación, asegurando, por lo tanto, que el rechazo de la patronal está justificado toda vez que tal materia no puede ser objeto de la negociación promovida por las centrales demandantes.  

Cargar más
Publicidad
X