GUERRA en gaza
Guardar
Quitar de mi lista

Cómo los EE. UU. bloquean las resoluciones de la ONU sobre el conflicto israelo-palestino

Los Estados Unidos han vuelto a utilizar el poder de veto para bloquear una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el actual conflicto. Una posición que se traduce en un apoyo incondicional de Washington a Israel desde hace más de medio siglo.

Los Estados Unidos han vuelto a utilizar el poder de veto para bloquear una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el actual conflicto. Una posición que se traduce en un apoyo incondicional de Washington a Israel desde hace más de medio siglo.

El pasado 18 de octubre Estados Unidos ha vuelto a bloquear una resolución de las Naciones Unidas sobre el conflicto entre Israel y los palestinos.

¿Qué preveía la resolución?

El texto presentado por Brasil criticaba al mismo tiempo los ataques "odiosos" de Hamás y "la violencia contra los civiles perpetrada por el ejército israelí en Gaza".

Proponía "pausas humanitarias" para permitir la llegada de la ayuda a los habitantes del enclave. Pero Estados Unidos vetó el texto argumentando que no mencionaba "el derecho de Israel a la legítima defensa" y señalando la voluntad de privilegiar "la diplomacia sobre el terreno". Algunos representantes europeos lamentaron el veto.

"Ha sido una oportunidad perdida. El proyecto de resolución no era peligroso para Israel: pedía solamente la apertura de los corredores humanitarios, sin condenar la colonización israelí".  Dos días antes, otra resolución  presentada por Rusia también habia sido vetada por Estados unidos, el Reino Unido y Francia porque no condenaba el ataque de Hamás.

En el Consejo de Seguridad, una resolución, para ser aprobada, requiere nueve votos favorables de los 15 miembros que lo componen. Sin embargo, sus cinco miembros permanentes (Estados Unidos, Francia, Reino Unido, China y Rusia) tienen el derecho de veto con el que pueden bloquear cualquier resolución.

Estados Unidos no ha bloquado siempre las resoluciones críticas con Israel. Por ejemplo, votó a favor de la resolución 242 que pedía la retirada del ejército israelí después de la guerra de los Seis Dias (1967), o la resolución 338 que reclamaba el alto el fuego en la guerra del Yom Kippur (1973).

A veces se han abstenido y no han impedido la adopción de una resolución crítica como la 2334, que durante la presidencia de Obama condenaba la colonización israelí de Cisjordania.

Durante la presidencia de Trump, Washington volvió a bloquear dos resoluciones críticas sobre Israel.

También Rusia y China han utilizado este derecho cuando el pasado 25 de octubre vetaron una resolución de Estados Unidos que pedía pausas humanitarias, reconociendo al mismo tiempo el derecho de Israel a "defenderse  de Hamas".  

Te puede interesar

hungaria
18:00 - 20:00
EN DIRECTO
Hace  min.

Péter Magyar espera una transición corta y rápida en Hungría tras ganar las elecciones

"El presidente de Hungría debe convocar el Parlamento como muy tarde en 30 días. Le insto hacerlo lo antes posible, que no espere al 12 de mayo", ha señalado Magyar, quien también ha anunciado que cuando esté en el Gobierno propondrá que su país vuelva a unirse a la Corte Penal Internacional (CPI), que el hasta ahora jefe del Ejecutivo, el ultranacionalista Viktor Orbán, abandonó el año pasado.

Peter Magyar Hungaria, Hungría
18:00 - 20:00
EN DIRECTO
Hace  min.

Péter Magyar, el conservador que ha logrado poner fin a la hegemonía de Orbán

Modernizador en lo económico y conservador en lo social, Magyar ha sido capaz de atraer desde el voto desencantado del oficialismo, hasta el de la oposición liberal -e incluso progresista-, ansiosa de cambio, tras 16 años de mandato de Orbán y su Fidesz. Con un discurso claro contra la corrupción, Magyar promete "limpiar" las instituciones, recuperar los fondos europeos y reactivar la economía.

Iñigo Urkullu lehendakari y presidente de la fundación eAtlantic
18:00 - 20:00
EN DIRECTO
Hace  min.

Urkullu afirma que la victoria de Magyar es “un punto de esperanza”, pero pide “ser cautos” por su origen

Iñigo Urkullu, lehendakari y presidente de la fundación eAtlantic, ha asegurado que desde el punto de vista de la Unión Europea la victoria de Magyan sobre Orban se puede analizar como "un punto de esperanza", pero aboga por no olvidar la "procedencia y el origen" del candidato ganador y de ver las políticas que pueda llevar a cabo en su propio país. 

Cargar más
Publicidad
X