Rueda de prensa
Guardar
Quitar de mi lista

Imputados de Segi: 'Es hora de tender un puente a la solución'

Han denunciado ser víctimas de un "macrojuicio político" y han asegurado contar con el apoyo de diversas personalidades de la vida política y social de Euskal Herria.
Imagen de la rueda de prensa de este sábado. Foto: EFE.

Imputados en el juicio que se celebra en la Audiencia Nacional por pertenecer a Segi han afirmado este sábado que es hora, a su juicio, de "tender un puente a la solución” de los que han denominado "juicios políticos" y que dicho puente debe ser construido "entre todos" para que sea "lo más fuerte y amplio posible".

Asimismo, han denunciado ser víctimas de un "macrojuicio político" y han asegurado contar con el apoyo de diversas personalidades de la vida política y social de Euskal Herria, como Jesús Eguiguren, presidente del PSE-EE, el abogado Txema Montero, la escritora Toti Martínez de Lezea o los deportistas José Luis Korta y Alex Txikon.

Las citadas personalidades, han explicado en rueda de prensa Jon Ziriza y Zuriñe Gojenola, dos de los 40 imputados en este proceso, apoyan el alegato final, cuyo contenido concreto no han desvelado y que será dado a conocer el próximo viernes, 31 de enero. Esa es la fecha en la que está previsto que finalice el juicio; durante las últimas semanas, han explicado, han estado reuniéndose con personalidades de la vida social y política vasca y han constatado que es "amplia" la percepción de que para lograr "soluciones hay que superar estos juicios políticos". "Por eso -indican-, la última palabra o alegato que se suele dar a los imputados la queremos dejar en manos de pueblo, porque lo que se tiene que decir es más importante que decirlo dentro de las cuatro paredes de la Audiencia Nacional", han afirmado.

El juicio comenzó el pasado 14 de octubre

El juicio por esta causa se inició del pasado 14 de octubre en la Audiencia Nacional. Cuatro de los 40 procesados no se presentaron ese día y han sido detenidos a lo largo de este mes en diferentes puntos de la CAV, la última, Idoia Iragorri, esta misma mañana en Sestao (Bizkaia).

El Ministerio Público pide 9 años de cárcel para nueve de ellos, a los que considera dirigentes de la organización juvenil y a los que imputa un delito de integración en organización terrorista, con el grado de cabecillas. Para el resto reclama 7 años de cárcel por el mismo delito pero sin la consideración de dirigentes.

Más noticias sobre política

(Foto de ARCHIVO)

La secretaria de Estado de Industria, Rebeca Torró, interviene durante la inauguración de la IV edición del Foro ANFAC ‘Juntos hacia el futuro’, a 20 de febrero de 2024, en Madrid (España). La Asociación Española de Fabricantes de Automóviles y Camiones (ANFAC), con la colaboración de Grant Thornton y MAPFRE, celebra la cuarta edición del Foro ANFAC, bajo el lema ‘Juntos hacia el futuro’. El evento se establece como punto de referencia para debatir sobre el futuro de la movilidad en España en un momento decisivo para la industria de la automoción. Cada año, ANFAC reúne a los máximos actores de la automoción española, así como de otros sectores relevantes en el nuevo ecosistema de la movilidad del futuro como el energético, componentes, telecomunicaciones, seguros o banca, entre otros.



Alejandro Martínez Vélez / Europa Press

20 FEBRERO 2024;MONCLOA;ANFAC;AUTOMOVIL;AUTOMOCIÓN

20/2/2024
18:00 - 20:00
EN DIRECTO
Hace  min.

Rebeca Torró, nueva secretaria de Organización del PSOE

Sustituye a Santos Cerdán como 'número tres' del partido. Sánchez también ha nombrado a tres adjuntos a la Organización del partido. Por su parte, la diputada catalana Montserrat Mínguez será la nueva portavoz del PSOE.

Bolaños-efe
18:00 - 20:00
EN DIRECTO
Hace  min.

La Fiscalía se opone a que el Supremo investigue a Bolaños por el 'caso Begoña Gómez'

El juez Juan Carlos Peinado pidió investigar al ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, por presuntos delitos de falso testimonio y malversación, pero el fiscal Prieto considera que la exposición del juez no está suficientemente argumentada ni fundamentada, y ha sido elevada a la Sala de Admisión. 

Cargar más