Terremoto político en Navarra tras las graves acusaciones de Nieves

Las acusaciones de la exdirectora gerente de la Hacienda Tributaria de Navarra, Idoia Nieves, acusando a la consejera Lourdes Goicoechea, al exponer las razones de su dimisión, reiterados intentos de "intromisión" e "injerencias", como pedir información fiscal de determinados contribuyentes navarros, ha generado un terremoto político.

Tras la intervención de Nieves, la mayoría de la oposición ha abogó por crear, en el seno del Parlamento, una comisión especial de investigación ante la "gravedad" de lo expuesto por Nieves, mientras que algunos partidos, como Bildu, Aralar-NaBai e Izquierda-Ezkerra, han pedido la dimisión tanto de la consejera Lourdes Goicoechea como de la presidenta Yolanda Barcina.

Nieves compareció ayer ante la comisión de Economía, Hacienda, Industria y Empleo para explicar las causas de su dimisión, a la que siguió la de su numero dos, Manuel Arana, a petición del PSN, Bildu, Aralar-NaBai, PPN, I-E y el parlamentario no adscrito Manu Ayerdi.

Durante su intervención, Idoia Nieves justificó su dimisión en su desacuerdo con las decisiones tomadas, en la ausencia de objetivos y en la "manifiesta desconfianza" percibida en la consejera, a quien ha atribuido diversos intentos de "injerencias" en materias que no le correspondían.

Respecto a la conducta de la consejera, la exdirectora de Hacienda relató diversos episodios, como los intentos de acceder a datos o informaciones tributarias, la pretensión de impedir una actuación que ya estaba prevista o el intento de cambiar el contenido de la actuación en relación con un contribuyente.

Incluso cometó que la consejera le llegó a instar para cambiar la propuesta de revisión del impuesto de sociedades de otro contribuyente y ha señalado también su preocupación porque Lourdes Goicoechea recibiera a algunos clientes "como si siguiera siendo su asesora fiscal".

En desacuerdo con retrasar la devolución del IVA

Otra de las razones esgrimidas por Nieves fue su desacuerdo con la decisión de retrasar del ejercicio de 2012 al de 2013 la devolución del IVA a las empresas para intentar cumplir el objetivo del déficit, ya que a su entender, no solo incumplían los plazos legales de devolución, sino que "perjudicaría gravemente a los contribuyentes" y afectaría a la actividad económica, lesionando "todavía más" la liquidez de las empresas.

Unas decisiones que tuvieron además en 2013 unas repercusiones de alrededor de 100 millones de euros.

Nieves aludió también a la "manifiesta" desconfianza de la consejera hacia los profesionales de la Hacienda y a la ausencia de objetivos en materia fiscal por parte de la consejera, cuya "indefinición" ha subrayado antes de señalar también que las indicaciones de Goicoechea "han sido pocas y difusas" en torno a la reforma fiscal.

Desveló, además, que, en cuanto a la negociación del convenio económico, la consejera le reprochó no estar afiliada a UPN. "Me pareció una recriminación fuera de lugar", ha dicho.

Goicoechea no dimite y rechaza las acusaciones

La consejera de Economía y Hacienda del Gobierno de Navarra, Lourdes Goicoechea, por su parte, respondió que es "totalmente falso" que se haya beneficiado del cargo para obtener "beneficio personal o profesional" y anunció que va a estudiar acciones legales contra la exdirectora gerente de la Hacienda foral Idoia Nieves. "No pienso presentar mi dimisión y seguiré", dijo.

Lourdes Goicoechea mostró su "sorpresa e indignación ante las informaciones interesadas" expuestas por Idoia Nieves y se ha declarado "conmocionada" con lo escuchado. "Niego rotundamente que me haya aprovechado de mi cargo para beneficio personal o profesional, nunca, nunca me he beneficiado de mi cargo'', añadió.

Críticas de la oposición

En el turno de los portavoces, el socialista Juan José Lizarbe anunció que va a pedir la creación de una comisión especial de investigación. Por su parte, el portavoz de Bildu, Maiorga Ramirez, consideró que Barcina y Goicoechea "se deben ir a su casa inmediatamente".

Juan Carlos Longás, de Aralar-NaBai, señaló que no solo la vicepresidenta debería dimitir "ahora mismo", sino también la presidenta. Desde el PPN, Ana Beltrán calificó los hechos como "muy graves" y el portavoz de Izquierda-Ezkerra, José Miguel Nuin, denunció que lo que se ha descrito es "un comportamiento mafioso". Por último, el parlamentario no adscrito Manu Ayerdi se confesó "aturdido y afectado" por lo escuchado.

En una línea distinta a la del resto de portavoces, el regionalista Carlos García Adanero puso en cuestión lo escuchado y señaló: "Me imagino que la persona acusada se defenderá en los tribunales".

El PSN no descarta la moción censura

El portavoz adjunto del PSN en el Parlamento de Navarra, Juan José Lizarbe, calificó este episodio como ''lo más grave que ha ocurrido nunca'', y aseguróo que la responsabilidad es de Yolanda Barcina.

Entrevistado en el programa ''Ganbara'', de Radio Euskadi, Lizarbe dijo que UPN y Barcina no están a la altura de las circunstancias y que ''igual hay que considerar'' la posibilidad de plantear una moción de censura. ''Lo importante es que esta situación no se quede así'', dijo.

En este sentido, subrayó que ''de momento lo que hemos hecho es presentar la creación de una comisión de investigación'' y cree que lo conveniente, en cualquier caso, es dimitir mientras se dilucida lo ocurrido.