La viuda y un hijo de Lidón identificaron a Aspiazu como su asesino 'por su mirada'

La viuda y un hijo del magistrado José María Lidón, asesinado a tiros por ETA en 2001 en el garaje de su domicilio en Getxo (Bizkaia), han relatado que identificaron por primera vez como autor del crimen al exdirigente de ETA Garikoitz Aspiazu Rubina al ver "su mirada" en unas imágenes en televisión. Aspiazu, que desde este lunes está siendo juzgado en la Audiencia Nacional por este atentado, se enfrenta a una petición de la Fiscalía de 30 años de cárcel.

Junto a él, se ha sentado en el banquillo esta primera jornada de la vista oral Asier Arzalluz Goñi, para quien, en principio, la Fiscalía pedía los mismos años de cárcel, aunque finalmente ha optado por retirar la acusación contra él. El martes, al exponer sus conclusiones definitivas, explicará por qué.

La jornada del lunes se ha centrado fundamentalmente en la identificación de Aspiazu, quien, al igual que Arzalluz, se ha limitado a responder a las preguntas de su abogado, para asegurar que no se encontraba en Bizkaia cuando se produjo el asesinato.

La viuda del magistrado ha explicado que identificó a Aspiazu al verlo en 2008 en la televisión, y darse cuenta por su "mirada" de que era uno de los autores de la muerte de su esposo.

"Nos miramos y dijimos: 'Ese es'. Su mirada la tengo muy clavada", ha declarado Galarraga antes de resaltar que al verlo le "hizo revivir todo".

"Absolutamente segura"

La esposa del magistrado se ha mostrado "absolutamente segura de la identificación", que de manera oficial realizó en 2016 en una rueda de reconocimiento, a lo que ha añadido que la primera mirada que intercambió con el pistolero fue desde dentro del coche en el que iba con su marido y la segunda cuando estaba abrazada a su hijo ya perpetrado el ataque.

Su hijo, no obstante, ha situado ese momento en 2011 y, ante el baile de fechas, a preguntas de la fiscal, ha precisado que su madre ha podido decir que fue en 2008 porque esa fue la fecha en la que Aspiazu fue detenido, pero que la imagen que les hizo reconocerle la vieron tres años después, cuando fue entregado a España por primera vez.

La viuda también ha explicado que no pudo reconocer a los autores los días siguientes al atentado entre las cientos de fotografías de carné que le mostró la Policía, y ha destacado el estado de "horror" por el que atravesaba, en el que no hubiera sabido responder "ni a cómo me llamaba".

"Tenía bastantes pastillas dentro, no era el momento más adecuado para poder identificar a nadie", ha insistido.

Estas aparentes contradicciones han sido aprovechadas por la defensa de los acusados para cuestionar el testimonio de ambos, y al ser preguntados por qué no habían comentado que habían reconocido a Aspiazu en comparecencias anteriores, Galarraga ha indicado que nadie les había preguntado.

Madre e hijo ya prestaron declaración en dos ocasiones por el asesinato del magistrado; una de ellas, cuando, en noviembre de 2005, fue juzgado el miembro de ETA Orkatz Gallastegi, que fue condenado a 26 años de prisión por haber suministrado a ETA la información necesaria para los seguimientos de Lidón. La otra llegó cuando se juzgó al miembro de ETA Urtzi Murueta, acusado de haber ordenado el seguimiento al juez, si bien finalmente resultó absuelto por falta de pruebas.

Retiran la petición de condena para Arzalluz

Por su parte, los agentes de la Guardia Civil que han elaborado informes de inteligencia sobre este atentado han defendido que solo pudieron ser Aspiazu y Arzalluz los autores del asesinato de Lidón, por las fechas en las que se cometió, ya que, por esa época, no había ningún liberado capaz de asesinar a tiros a un objetivo.

Sin embargo, ninguno de los testigos ha identificado a Arzalluz como el otro miembro de ETA responsable del asesinato, y ningún otro compareciente en la vista oral le ha situado en el lugar de los hechos, de modo que la fiscal ha optado por retirar la acusación, que en un principio también incluía una petición de 30 años de cárcel.

El juicio quedará este martes visto para sentencia con la exposición de los informes definitivos de las acusaciones y la defensa.