El juez Peinado envía a juicio a Begoña Gómez y le retira el pasaporte

El juez Juan Carlos Peinado ha enviado a juicio oral a Begoña Gómez, mujer del presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, y ha fijado como medidas cautelares la retirada del pasaporte, le ha prohibido salir del territorio nacional y le ha estipulado una comparecencia quincenal en el juzgado. 

Begoña Gómez ha anunciado que presentará un recurso contra las medidas cautelares impuestas, aunque la decisión de enviarla a juicio oral no puede recurrirse. 

El magistrado ha tomado esta decisión en un auto de 84 páginas difundido este sábado, tras la audiencia preliminar celebrada el pasado lunes en la que las acusaciones populares lideradas por la organización Hazte Oír solicitaron medidas cautelares por riesgo de fuga.

Desoye, por lo tanto, el criterio de Fiscalía, que se oponía a las medidas cautelares, así como el de las defensas, que sostenían -igual que el Ministerio Público- que no hay motivos para continuar con una causa que siempre han rebatido, y así se lo trasladaron el lunes.

En concreto, Peinado envía a juicio a Gómez por los delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios en el sector privado entre particulares, apropiación indebida y malversación de caudales públicos y fundamenta que Gómez se aprovechó de su condición de esposa del presidente del Gobierno español en beneficio propio.

A la hora de justificar la adopción de las medidas cautelares contra Gómez, Peinado sostiene que, tras las diligencias practicadas se deduce la existencia de "indicios racionales de criminalidad de un hecho delictivo".

Y añade que, "a mayor gravedad de la pena, más intensa puede ser la tentación de la huida y mayor el perjuicio que, en caso de materializarse la fuga, sufriría la finalidad de preservar la acción de la justicia".

El juez sostiene, además, que los agentes de los cuerpos y fuerzas de seguridad que forman parte de la escolta de Begoña Gómez podrían colaborar "en la acción o acciones que se lleven a cabo, para facilitar" una "fuga" de la acusada.

También envía a juicio y acuerda las mismas medidas cautelares para la asesora de Gómez, Cristina Álvarez, por los mismos delitos.

Además, también envía a juicio al empresario Juan Carlos Barrabés por los delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios en el sector privado entre particulares.

"Escándalo democrático" según el PSOE

Consideran que las medidas cautelares adoptadas son "desmedidas, desproporcionadas e imposibles de justificar" después de "dos años de investigación en los que no ha aparecido prueba que acredite delito alguno".

Tras conocer el auto del juez Peinado, el ministro de Presidencia y Justicia, Félix Bolaños, se ha preguntado este sábado "quién reparará el daño causado". 

Moncloa ha afirmado que la decisión del juez Juan Carlos Peinado de abrir juicio oral con jurado popular a Begoña Gómez "constata la persecución, la obsesión y la desproporción" de un magistrado que ha llevado a cabo una instrucción "que carece de todo sentido jurídico y que sólo atiende a motivos políticos".

Numerosos ministros y las ministras del PSOE han manifestadosu repudio al auto del juez. El ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, ha calificado este sábado de "ignominia" el auto del juez Juan Carlos Peinado. 

La ministra Educación, Formación Profesional y Deporte, Milagros Tolón y su predecesora Pilar Alegría, han criticado la decisión del magistrado. "Basta ya de tanta persecución injustificada", ha escrito Tolón en redes sociales. Alegría ha criticado que la resolución del juez Peinado llegue "a tiempo para las portadas del domingo". "Es burdo, pero van con ello". 

La ministra de Ciencia, Innovación y Universidades, Diana Morant, ha denunciado este sábado una "persecución injustificable" contra Begoña Gómez. "Se están cruzando todos los límites", ha escrito Morant en X. 

La ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones desde 2023 y portavoz del Gobierno de España, Elma Saiz, ha definido a Gómez como "ejemplo de entereza y dignidad" ante "una campaña de desgaste que parece no tener fin". "La justicia y la razón se acabarán imponiendo", ha añadido. 

El ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública, Óscar López, ha denunciado "la fijación, el ensañamiento y la ausencia de garantías" desde el primer momento en el procedimiento contra Gómez. "Así no se defiende el Estado de derecho, se erosiona", ha señalado el ministro en redes sociales tras conocerse la resolución judicial.

Podemos tacha la decisión de  "infame", "bochornosa" y "terrible"

El secretario de Organización y portavoz de Podemos, Pablo Fernández ha acusado este sábado al juez Juan Carlos Peinado de haber traspasado "todos los límites de la prevaricación" con su decisión de enviar a juicio a Begoña Gómez, mujer del presidente del Gobierno español, y retirarle el pasaporte.

"Que el juez Peinado siga en la carrera judicial revela cómo está la Justicia en España. Es una vergüenza y una ignominia. Un señor absolutamente desquiciado que está traspasando todo los límites de la prevaricación con total impunidad", ha escrito el dirigente de Podemos en su cuenta de la red social X. Además, ha calificado la decisión tomada este sábado de "infame", "bochornosa" y "terrible".

Tellado (PP) asegura que Moncloa es "una guarida de delincuentes"

El secretario general del PP, Miguel Tellado, ha escrito este sábado que el presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, "ha convertido la Moncloa en una guarida de delincuentes". "Ni un día sin su escándalo", es el primer comentario de Tellado al republicar en X una noticia sobre la decisión de Peinado. "Entréguense y colaboren con la Justicia. Elecciones ya", ha escrito. 

Reacciones a las sospechas sobre los agentes

Las palabras del juez Peinado referidas a los agentes de los Cuerpos de Seguridad del Estado que acompañan y escoltan a Begoña Gómez han provocado también reacciones. 

Según fuentes de Moncloa, estas palabras del juez Peinado acusando a la Policía Nacional y diciendo que los agentes podrían colaborar en una supuesta fuga son "otro ejemplo del despropósito" en el que ha caído este magistrado.

El sindicato policial Jupol ha rechazado también que los agentes adscritos a la seguridad de la Presidencia del Gobierno de España pudieran colaborar en una hipotética fuga de Begoña Gómez, y ha calificado de "auténtica barbaridad" sugerirlo. 

En un comunicado difundido en redes sociales, Jupol ha defendido que los profesionales que integran la escolta de Presidencia "desempeñan exclusivamente las funciones que les atribuye la ley: garantizar la protección y seguridad de las autoridades a las que están asignados, actuando en todo momento con absoluta profesionalidad, neutralidad y en estricto cumplimiento de la legislación vigente y de las resoluciones judiciales".

El sindicato ha exigido una rectificación de unas manifestaciones que, a su juicio, "proyectan una sospecha injusta sobre servidores públicos cuya trayectoria está presidida por el respeto a la ley y a las instituciones".

Por su parte, el Sindicato Unificado de la Policía (SUP) ha subrayado que es "especialmente preocupante" la hipótesis de Peinado sobre la actuación de los agentes. "Los policías nacionales no actúan al margen de la ley ni están obligados a cumplir órdenes manifiestamente ilegales".

El sindicato apunta a que el prestigio de la Policía Nacional "se sustenta en la confianza que la sociedad deposita en sus profesionales", y que esta "no puede verse erosionada por afirmaciones genéricas que, sin individualizar conductas concretas ni apoyarse en indicios determinados, proyecten sobre miles de agentes una sombra de sospecha incompatible con la realidad del servicio que prestan diariamente".

Además, en el comunicado, el SUP traslada su apoyo a todos los policías que integran las unidades de protección, y expresa "su absoluto rechazo a cualquier manifestación que pueda poner en duda la profesionalidad, la integridad, la lealtad institucional o el sometimiento a la legalidad de los policías nacionales" que forman las unidades de escoltas.

La Confederación Española de Policía (CEP) ha exigido medidas disciplinarias conta el juez Peinado si este no rectifica de forma inmediata las "gravísimas afirmaciones" contenidas en el auto. En un comunicado, CEP sostiene que la sola formulación de esa hipótesis constituye "un ataque intolerable, injustificado y profundamente ofensivo" contra la honorabilidad de miles de policías nacionales.

La Confederación considera "sencillamente miserable" que, para justificar una determinada decisión procesal, se construya un escenario "puramente especulativo" basado en la eventual deslealtad de servidores públicos cuya trayectoria profesional está presidida por el cumplimiento de la ley y de las resoluciones judiciales, incluso en las circunstancias "más difíciles y delicadas".