SENTENCIA
Guardar
Quitar de mi lista

La Audiencia de Gipuzkoa absuelve a los padres acusados de intentar matar a su bebé

La Audiencia Provincial de Gipuzkoa ha absuelto a los progenitores acusados de intentar asesinar a su bebé al concluir que no se ha podido probar, fuera de toda duda racional, que las lesiones que presentaba la niña tuvieran un origen traumático o fueran consecuencia de un zarandeo. La resolución puede ser recurrida ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.
Audiencia de Gipuzkoa

La Sección Primera de la Audiencia guipuzcoana considera que las pruebas practicadas durante el juicio oral no permiten concluir que las lesiones detectadas a la bebé cuando ingresó con dos meses en el Hospital Donostia fueran provocadas de forma intencionada. El tribunal subraya que no existen elementos probatorios suficientes para sostener la acusación formulada por el Ministerio Fiscal.

La sentencia señala que la llamada tríada de lesiones, edema cerebral, hemorragias retinianas y hematoma subdural, no puede considerarse por sí sola una prueba concluyente de zarandeo, según la literatura medicolegal actual, que exige otros elementos de corroboración. En este caso, añade la Sala, no constan otras lesiones traumáticas, antecedentes de malos tratos ni un contexto sociofamiliar hostil o de desatención en los cuidados.

Los magistrados destacan además que durante el proceso se han presentado informes médicos que apuntan a la existencia de patologías naturales y no traumáticas en la menor, algunas ya detectadas en el pre y postparto, así como una posible afectación genética. También recuerdan que, meses después del alta hospitalaria, se le detectó una nueva hemorragia subdural, sin indicios de que pudiera deberse a un nuevo episodio de zarandeo, lo que refuerza la hipótesis de un origen no traumático de las lesiones.

En su resolución, la Audiencia concluye que existen alternativas razonables distintas a la causa traumática defendida por la acusación, por lo que no se ha declarado probado el hecho en el que se basaba el intento de asesinato. En consecuencia, y al no apreciarse hechos con relevancia penal, la absolución de ambos progenitores resulta obligada.

El tribunal añade que, incluso en el supuesto de haber considerado probado un zarandeo, no existiría prueba suficiente para atribuirlo a ninguno de los acusados, ya que no se pudo determinar ni el momento concreto ni la autoría de la supuesta agresión.

La sentencia no es firme y puede ser recurrida ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

Te puede interesar

Pago basoa
18:00 - 20:00
EN DIRECTO
Hace  min.

Cada vez tenemos más bosque en Euskal Herria: los prados han dado paso a los árboles

Lur Geroa elabora planes de gestión forestal para los ayuntamientos de Navarra, territorio en el que la mayoría de los montes y bosques son públicos. De hecho, los ayuntamientos navarros son propietarios de cerca del 80 % de los bosques. Según la normativa navarra, el Gobierno Foral tiene la competencia para financiar los planes de gestión forestal, pero son los ayuntamientos los que aprueban estos planes. En muchos casos, además, demandan la participación ciudadana, por lo que los habitantes tienen la opción de dar su opinión al respecto.  Entre otros aspectos, la consultora propone cómo explotar estos bosques de forma sostenible; es decir, cuánta leña se puede extraer de cada parcela en 10 o 15 años, sin pérdida de volumen. Además, las normas forales obligan a los ayuntamientos a reinvertir en el monte el 20% del dinero que reciben de su explotación (bien por la venta de madera, bien por el alquiler de parcelas), por lo que también suelen aconsejar en qué invertir esos ingresos.

Cargar más
Publicidad
X