¿Qué supone la sentencia del Tribunal de Estrasburgo?
La sentencia dictada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) por la que se condena a España a indemnizar a la miembro de ETA Inés del Río por aplicarle de forma "retroactiva" la doctrina Parot' fijará el criterio del Tribunal Constitucional (TC) a la hora de resolver futuros recursos de amparo.
Así lo han indicado fuentes jurídicas consultadas en la Audiencia Nacional que han recordado que la sentencia del Tribunal de Estrasburgo no resulta "vinculante" para el Estado español, por lo que en la práctica no supone que este tribunal tenga que llevar a cabo la excarcelación automática de la miembro de ETA.
Si el TEDH confirma la sentencia y rechaza el recurso que ha anunciado el Gobierno español, este sí tendrá que cumplir con la indemnización de 30.000 euros por daños morales, al haber suscrito España el Convenio Europeo de Derechos Humanos.
Lo que sí marcará la sentencia de este tribunal europeo es la interpretación que a partir de ahora harán de la 'doctrina Parot' el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional.
Vulnera dos artículos
El catedratico Juanjo Álvarez ha explicado a EITB las consecuencias de la decisión. Según ha explicado, el tribunal de Estrasburgo, resuelve que la doctrina Parot vulnera dos artículos del convenio europeo de derechos humanos.
Se refiere al artículo siete, que establece que no puede existir una pena sin ley que la avale, y al artículo 5.1, que contempla el derecho a la libertad y la seguridad.
La sentencia deja claro que la doctrina Parot no puede aplicarse con carácter retroactivo.
La doctrina Parot la estableció el tribunal supremo en 2006, y ha sido refrendada recientemente por el Tribunal Constitucional. Esta norma, supone calcular los beneficios penitenciarios sobre el total de las penas a las que se ha sido condenado, y no sobre el límite máximo de estancia en prisión.
Hoy en día, cerca de 80 presos cumplen condena en las cárceles con la doctrina Parot, la mayoría presos de ETA. Muchos de ellos, tienen puesto un recurso en el Tribunal Constitucional.
El de Inés del Río es el primer recurso contra la Doctrina Parot que ha llegado al Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
La sentencia dictada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) por la que se condena a España a indemnizar a la miembro de ETA Inés del Río por aplicarle de forma "retroactiva" la doctrina Parot' fijará el criterio del Tribunal Constitucional (TC) a la hora de resolver futuros recursos de amparo. Así lo han indicado fuentes jurídicas consultadas en la Audiencia Nacional que han recordado que la sentencia del Tribunal de Estrasburgo no resulta "vinculante" para el Estado español, por lo que en la práctica no supone que este tribunal tenga que llevar a cabo la excarcelación automática de la miembro de ETA.Si el TEDH confirma la sentencia y rechaza el recurso que ha anunciado el Gobierno español, este sí tendrá que cumplir con la indemnización de 30.000 euros por daños morales, al haber suscrito España el Convenio Europeo de Derechos Humanos.Lo que sí marcará la sentencia de este tribunal europeo es la interpretación que a partir de ahora harán de la 'doctrina Parot' el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional. Vulnera dos artículosEl catedratico Juanjo Álvarez ha explicado a EITB las consecuencias de la decisión. Según ha explicado, el tribunal de Estrasburgo, resuelve que la doctrina Parot vulnera dos artículos del convenio europeo de derechos humanos.Se refiere al artículo siete, que establece que no puede existir una pena sin ley que la avale, y al artículo 5.1, que contempla el derecho a la libertad y la seguridad.La sentencia deja claro que la doctrina Parot no puede aplicarse con carácter retroactivo. La doctrina Parot la estableció el tribunal supremo en 2006, y ha sido refrendada recientemente por el Tribunal Constitucional. Esta norma, supone calcular los beneficios penitenciarios sobre el total de las penas a las que se ha sido condenado, y no sobre el límite máximo de estancia en prisión.Hoy en día, cerca de 80 presos cumplen condena en las cárceles con la doctrina Parot, la mayoría presos de ETA. Muchos de ellos, tienen puesto un recurso en el Tribunal Constitucional.El de Inés del Río es el primer recurso contra la Doctrina Parot que ha llegado al Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Te puede interesar
Zapatero asegura que "jamás" ha hecho gestiones a favor de Plus Ultra
El ex presidente del Gobierno señala que “toda” su “actividad pública y privada se ha desarrollado siempre con absoluto respeto a la legalidad”.
El juez imputa a José Luis Rodríguez Zapatero en el 'caso Plus Ultra' por presunto blanqueo de capitales
El magistrado de la Audiencia Nacional José Luis Calama investiga el presunto uso irregular de los 53 millones de euros que el Gobierno español concedió a la aerolínea Plus Ultra durante la pandemia. Zapatero ha sido citado para el 2 de junio.
El Gobierno confía en que "la Justicia haga justicia" con Zapatero y defiende su legado
La portavoz del Gobierno, Elma Saiz, ha indicado que los préstamos a diferentes aerolíneas durante la pandemia permitieron salvar empresas y empleos.
¿Qué es el ‘caso Plus Ultra’ y cuál es su presunta vinculación con Zapatero?
Este presunto caso de corrupción gira en torno al rescate público de 53 millones de euros concedido en 2021 a la aerolínea Plus Ultra. La Audiencia Nacional investiga si Zapatero medió para conseguir el rescate a cambio de favores económicos.
El PSOE respalda a Zapatero tras su imputación en el caso Plus Ultra
Los socialistas piden respeto a la Justicia y destacan la presunción de inocencia del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, investigado por su papel en el rescate de la aerolínea Plus Ultra.
Reacciones a la imputación de Zapatero: El PP exige una comparecencia urgente de Sánchez y Vox pide al PP una moción de censura
La Audiencia Nacional ha citado como imputado al expresidente del Gobierno español el próximo 2 de junio en la causa que investiga supuestas comisiones ilegales en el rescate de la compañía aérea Plus Ultra. La noticia ha provocado una cascada de reacciones en el panorama político.
La Diputación de Bizkaia admite dudas sobre la candidatura de Bilbao al Mundial de Fútbol de 2030
La diputada general de Bizkaia, Elixabete Etxanobe, ha asegurado en Euskadi Irratia que las instituciones implicadas siguen realizando “una reflexión en profundidad” sobre la posibilidad de que Bilbao sea una de las sedes del Mundial de Fútbol de 2030. Por su parte, los socialistas y los populares critican las dudas de Etxanobe y creen que se trata de una oportunidad "histórica".
El Gobierno de Navarra da por "superada" la crisis entre sus socios
Los tres partidos que integran el Ejecutivo han celebrado una reunión para solucionar la ruptura del pasado jueves con motivo de la educación concertada.
Pedro Sánchez pide dar "un impulso definitivo" al Tratado de Pandemias para "reforzar la salud global"
El presidente del Gobierno ha intervenido en la 79ª Asamblea Mundial de la Salud de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en Ginebra (Suiza), donde ha abogado por tomar medidas para mejorar la salud en todos los países del mundo, y poder trabajar para que una buena atención no dependa del lugar de nacimiento.
Las elecciones de Andalucía en 5 claves: el batacazo del PSOE, la mayoría insuficiente del PP, la “prioridad nacional” de Vox…
El PSOE suma su cuarto batacazo consecutivo en elecciones autonómicas y cosecha su peor resultado histórico. El PP certifica su hegemonía, aunque necesitará de nuevo a Vox.