Margarita Uria cree que el juicio de las 'Herrikos' pierde 'sentido'

La vocal del Consejo General del Poder Judicial, Margarita Uria, ha declarado que "pensaba que se iba a apostar por la puesta en libertad de Otegi" y los demás encausados en el 'caso Bateragune', aunque ha dicho que aún hay "una solución, la pronta resolución del fondo del asunto".

Respecto al juicio de las "Herriko Tabernas" que comenzará el 17 de octubre, 11 años después de que se iniciara la instrucción, la exdiputada jeltzale ha lamentado la "lentitud" de la Justicia, que es "uno de sus principales males", hace que el juicio no tenga "excesivo sentido", ya que afecta a los "derechos de muchas personas".

En declaraciones a Radio Euskadi, ha recordado el caso de Egunkaria, que, "cuando parecía que penalmente tendría una transcendencia grande, con privación de libertad de muchas personas y el cierre de un periódico", al final "todo haya acabado en absoluciones".

Por ello, ha subrayado que "la Justicia debe impartirse de la forma más inmediata desde el suceso, pero desgraciadamente estamos acostumbrados" a lo contrario. "La primera noticia enciende todas las alarmas, pero luego se produce una cosa diferente 10 años después", ha añadido.

Renovación del Tribunal Constitucional

Uria ha afirmado, como dicen todas las quinielas, que de los cuatro nuevos magistrados que sustituirán a los actuales en el Constitucional, tres serán conservadores (dos elegidos por el Gobierno español y el otro por el CGPJ) y uno progresista (CGPJ), aunque no le guste ponerles esa etiqueta y prefiera basarse en el "balance personal de cada uno".

La exdiputada ha explicado que lo que ella valora para proponer a un nuevo magistrado es que "tengan una especial sensibilidad por una garantía de tutela de derechos y libertades". "Siendo vasca, valoro especialmente la idea que tenga del Estado, que piense que es un Estado plural y no centralista", ha añadido, antes de hacer referencia a juicios como "sobre el blindaje del concierto, estatutos, etc.".

Tasas judiciales

Por otro lado, ha criticado las nuevas tasas judiciales que "desde el momento en que supone hacer un desembolso que antes no existía, evidentemente" priva de la Justicia a algunas persona y tiene "capacidad de disuadir" al que tenía pensado acudir a la Justicia.