Estrasburgo rechaza indemnizar a las víctimas de los GAL y del Batallón Vasco Español
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha rechazado que las 10 víctimas de los asesinados por los GAL y el Batallón Vasco Español puedan ser considerados víctimas del terrorismo a efectos de recibir una indemnización por parte del Estado.
El Estado español les negó la compensación alegando que eran miembros de ETA. Sin embargo, ninguno de ellos había sido juzgado y condenado como tal.
La decisión, tomada por unanimidad, dada a conocer este jueves por el tribunal con sede en Estrasburgo considera que la presunción de inocencia recogida en el artículo 6.2 de la Convención Europea de Derechos Humanos no puede aplicarse un procedimiento de compensación a familiares de las personas asesinadas en el Estado francés, por lo que inadmite la reclamación.
Así, el tribunal no ve ningún vínculo entre los cargos penales que podrían haber formulado en España los familiares de los asesinados por los GAL y el Batallón Vasco Español y las decisiones de las autoridades administrativas y en el ámbito contencioso-administrativo que les niegan la indemnización. Dicho de otro modo, afirma que, por diferentes cuestiones técnicas, no se ha podido demostrar la relación entre la negativa a darles las ayudas y el hecho de que pertenecieran a ETA.
El TEDH, sin embargo, no se ha posicionado sobre la cuestión de fondo sobre si estas víctimas merecen o no una compensación.
La acción sobre la que ha decidido Estrasburgo se refiere a Maria Cristina Larrañaga, Karmele Martínez Agirre y Nagore Otegi Martínez, María Antonia Ibarguren Astiagarraga, Mikel y Xabier Etxaniz Maiztegui, Ignacia Lizarraga Albaburu, Maria Belen Aguilar Pérez y Ugaitz y Aitor Elizarán Aguilar, todos parientes de las víctimas o víctimas de aquellas dos organizaciones.
Entre ellos hay casuística diversa, pues en algunos casos se trata de personas que reclaman acceso a una indemnización que siempre se les negó y, en otros casos lo que piden es la ampliación de la cuantía en los términos que estableció la Ley de Reconocimiento y Protección Integral a las Víctimas del Terrorismo del año 2011.
Todos ellos presentaron un recurso contra la Ley de Reconocimiento y Protección Integral a las Víctimas del Terrorismo del año 2011. Según la citada ley un terrorista no puede generar indemnización como víctima del terrorismo. La cuestión es que la pertenencia a ETA en todos los casos era presunta, pues ninguno de estos asesinados por los GAL o el BVE había sido juzgado y condenado como tal.
El Gobierno Vasco ha lamentado que el fallo del TEDH "no haya entrado al fondo de la cuestión" y ha denunciado que estas denegaciones "castigan injustamente a los familiares".
En un comunicado, el Ejecutivo de la CAV ha señalado que el tribunal no se ha pronunciado sobre el derecho de estas víctimas a ser reparadas, lo que a su juicio, es "la cuestión de fondo" sobre la que "sigue quedando pendiente una respuesta definitiva".
Ha insistido en que el rechazo a estas indemnizaciones "vulneran el principio de igualdad y no discriminación entre víctimas" y además "castigan injustamente a los familiares de personas asesinadas".
La Fundación Egiari Zor ha denunciado que la decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos ahonda, "una vez más, en la consideración de víctimas de segunda categoría que las víctimas de las violencias practicadas por el Estado tenemos hoy en día".
En un comunicado, la Fundación, que trabaja a favor de los derechos de las víctimas que han sufrido la violencia de los Estados, señala que la interpretación del Tribunal de Estrasburgo es un "escándalo, pues el derecho a la presunción de inocencia corresponde a todo imputado en un proceso penal".
"Toda persona debe ser tratada como inocente hasta que una sentencia firme establezca su condena", ha añadido.
Después de trasladar su "descontento" con la decisión del TEDH, ha considerado "muy grave" que se sitúe la carga de la prueba en el derecho a la presunción de inocencia en unos términos "inéditos hasta la fecha, ya que no existen sentencias que prueben pertenencia ninguna".
Finalmente, ha anunciado que continuará trabajando hasta que "todas las vulneraciones de derechos humanos que han ocurrido en el seno del conflicto vasco cuenten con el mismo nivel de reconocimiento, y no exista categorización ninguna entre las víctimas".
El parlamentario de EH Bildu, Julen Arzuaga, ha denunciado que "las víctimas del terrorismo de Estado son las más olvidadas y más relegadas por las instituciones".
En un comunicado, Arzuaga ha manifestado que "hoy es el momento de estar con las víctimas más olvidadas, las víctimas de los aparatos del Estado", a quienes el TEDH obliga con su decisión a "seguir peleando por sus derechos de reconocimiento y reparación en igualdad a otras víctimas".
"Hoy tampoco han visto sus derechos amparados y ante la decisión de Estrasburgo queremos mostrarles la proximidad y la solidaridad de EH Bildu, así como nuestra determinación para acompañarles en el camino de la verdad, la justicia y la reparación", ha concluido.
Te puede interesar
El juez Peinado envía a juicio a Begoña Gómez y le retira el pasaporte
La decisión llega en la fase previa a la apertura de juicio oral por los presuntos delitos que se investigan en la causa contra la esposa del presidente del Gobierno de España. Además, le ha prohibido salir del territorio nacional y le ha estipulado una comparecencia quincenal en el juzgado. Gómez ha anunciado ya que recurrirá las medidas cautelares.
PNV reprocha a EH Bildu que viaje a Londres a "criticar" Euskadi y hablar de vivienda cuando su aportación es "cero"
El presidente de BBB, Iñigo Ansola, ha reprochado al líder de EH Bildu en el Parlamento Vasco, Pello Otxandiano, que viajara esta semana a Londres, donde presentó la propuesta de su partido en vivienda, para "cuestionar y criticar a Euskadi" y presentar iniciativas en este ámbito cuando "su aportación práctica a la construcción de vivienda pública en Euskadi ha sido cero".
Andueza dice que "pese a quien pese" PSE sigue con "ganas, manos limpias y pilas puestas" para las municipales y forales
El secretario general del PSE-EE, Eneko Andueza, ha afirmado que los socialistas continúan trabajando por resolver las preocupaciones de la ciudadanía y siguen "aquí, pese a quien pese, con el ánimo intacto y las manos limpias" y ha asegurado que tienen "las pilas puestas" de cara a las elecciones municipales y forales del próximo año.
El euskera se extiende en Navarra, pero la propia Ley del Euskera lo mantiene comprimido
La Ley Foral del Euskera cumple este año 40 años y aunque el euskera ha ido ganando terreno, la ley se mantiene casi inmóvil, dividiendo el territorio en tres zonas, así como limitando los derechos lingüísticos de parte de la ciudadanía navarra. La extensión de la oficialidad del euskera a toda Navarra es una exigencia de muchos, pero más allá del trámite administrativo, el proceso requiere una clara voluntad política y capacidad de negociación.
Sánchez ratifica que las elecciones serán en 2027, y no coincidirán con las municipales
El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, ha insistido en que las elecciones generales serán en el año 2027 y que no van a coincidir con las autonómicas y municipales de mayo, aunque no ha querido precisar si serán antes o después.
Iraola reprocha a PNV y EH Bildu "incoherencias" en el debate sobre la sokamuturra de Eibar
Tras defender que la recuperación de la sokamuturra en las fiestas de San Juan responde a una demanda ciudadana, el alcalde de Eibar, Jon Iraola (PSE-EE), ha denunciado la "incoherencia" de PNV y EH Bildu ante la polémica suscitada. El regidor acusa a ambas formaciones de actuar con "tacticismo político", al considerar que mantienen una postura diferente en aquellos municipios donde gobiernan.
El juez cuestiona la continuidad de la investigación por el derribo del palacete Irurak Bat de Getxo
El juzgado ha suspendido varias diligencias y ha pedido a las partes que se pronuncien sobre una reciente sentencia del TSJPV que podría afectar a la valoración penal de los hechos investigados.
Frases destacadas de la declaración de Zapatero ante el juez del caso Plus Ultra
El expresidente del Gobierno español negó ante el juez de la Audiencia Nacional, José Luis Calama, haber influido en el rescate de la aerolínea Plus Ultra y evitó responder sobre las joyas aparecidas en su oficina.
Barkos cree que la propuesta de Chivite sobre el euskera no es suficiente y defiende eliminar la zonificación
La expresidenta Navarra y senadora de Geroa Bai considera que reconocer el euskera lengua propia "no cambiaría nada en la situación actual" y ha apostado por la oficialidad del euskera en todo el territorio.
El juez Peinado abre una nueva pieza en el caso Begoña Gómez y le imputa otros dos delitos
El magistrado, que celebró el lunes la audiencia preliminar sobre la parte principal del sumario, abre ahora una nueva pieza por prevaricación y fraude a la UE.