DECLARACIÓN
Guardar
Quitar de mi lista

El fiscal general Álvaro García Ortiz declara hoy en el Supremo por la presunta filtración sobre la pareja de Ayuso

El fiscal general del Estado comparecerá esta mañana en el Tribunal Supremo, acusado de revelación de secretos por la supuesta filtración de un correo sobre la pareja de Isabel Díaz Ayuso. Su declaración llegará tras cuatro jornadas de testificales y una sesión con once agentes de la UCO.
MADRID, 11/11/2025.- El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, sale del Tribunal Supremo (TS), que este martes ha celebrado la cuarta jornada del juicio que se sigue contra él, por presunta revelación de secretos en relación con un correo electrónico en el que el abogado de Alberto González Amador, novio de Isabel Díaz Ayuso, reconocía dos delitos fiscales de su cliente. EFE/ SERGIO PEREZ
Álvaro García Ortiz, en una imagen de archivo. Foto: EFE

El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, afronta este miércoles su declaración como acusado en el juicio por revelación de secretos que se sigue contra él en el Tribunal Supremo. Será su primera intervención extensa desde el inicio del proceso, en el que se le atribuye la filtración de un correo electrónico relacionado con la pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso.

García Ortiz ya negó de forma tajante haber filtrado o haber ordenado divulgar información reservada cuando declaró ante el juez instructor en enero, y reiteró su negativa el primer día de juicio, al responder con un “no” a la pregunta de si se consideraba responsable de los delitos que se le imputan.

Su declaración llega después de una jornada en la que once agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil expusieron los pormenores de la investigación, incluido el registro practicado el pasado 30 de octubre en los despachos del fiscal general y de la fiscal jefe provincial, a quien el Supremo dejó finalmente fuera del procedimiento.

El tribunal conocerá hoy también los detalles sobre el volcado de los dispositivos incautados y las conclusiones de la UCO, que apuntan a una “participación preeminente” de García Ortiz en los hechos que habrían derivado en la filtración investigada. Las defensas prevén interrogarlo de forma exhaustiva.

El fiscal general se enfrenta a peticiones de entre cuatro y seis años de prisión y hasta doce de inhabilitación por parte de las acusaciones popular y particular. Además de negar haber filtrado el correo del 2 de febrero de 2024, García Ortiz ha asumido la autoría de la nota de prensa que la Fiscalía difundió para aclarar informaciones sobre el supuesto pacto fiscal entre el abogado de la pareja de Ayuso y el Ministerio Público.

Está previsto que también deba responder a preguntas sobre el borrado de sus dispositivos y de su cuenta de correo, una acción que justificó por las amenazas que recibía. En su declaración anterior, explicó que elimina “de manera regular” toda la información de sus terminales porque contienen datos “ultrasensibles” y lo hace, aseguró, por “imposición legal”.

Te puede interesar

carles puigdemont bruselas efe
18:00 - 20:00
EN DIRECTO
Hace  min.

La Fiscalía y la Abogacía apoyan amnistiar a Puigdemont ante la negativa del Supremo

El Ministerio Público y la Abogacía del Estado han presentado sus escritos ante la corte de garantías del Tribunal Constitucional en los que abogan por estimar el recurso de amparo del expresident contra la decisión del Tribunal Supremo de no aplicarle la amnistía por el delito de malversación. Ambos organismos consideran que el alto tribunal debió de aplicarle la amnistía y critican que el supremo interpretó la Ley de Amnistía de forma "irrazonable y arbitraria" pera esquivar su aplicación.

Imanol Pradales
18:00 - 20:00
EN DIRECTO
Hace  min.

Pradales cree "prometedora" la voluntad de Sánchez con el Estatuto, pero no admitirá dilaciones

Imanol Pradales ha recordado que han demandado abordar las negociaciones "asumiendo unas directrices políticas más resolutivas". "Es decir, que lo pactado a nivel político no se tope de manera continua con obstáculos, resistencias y trabas administrativas y políticas. Esa práctica dilatoria y obstruccionista, además de devaluar la acción política, incide de manera directa en las oportunidades de Euskadi y en la calidad de vida de la ciudadanía vasca", ha dicho.

Cargar más
Publicidad
X