CORONAVIRUS
Guardar
Quitar de mi lista

El TSJPV se declara incompetente para anular la "nota aclaratoria" de industria

ELA y LAB pedían la medida cautelar de paralizar la "nota aclaratoria" del Gobierno Vasco en 24 horas y posteriormente anularla.
Polígono industrial de Muskiz
Polígono industrial de Muskiz. Imagen: EFE

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) se ha declarado incompetente para paralizar y anular, como le habían pedido los sindicatos ELA y LAB, la "nota aclaratoria" del Gobierno Vasco sobre los sectores industriales que podían continuar su actividad en el estado de alarma por el coronavirus.

En dos resoluciones, la Sala expone su "incompetencia" para anular la "nota aclaratoria" y concede a los sindicatos denunciantes, al Gobierno Vasco y al Ministerio Fiscal un plazo de tres días para presentar alegaciones sobre su competencia para resolver el litigio por tutela de derechos fundamentales planteado por ELA y LAB.

En un auto, difundido por los sindicatos demandantes, la Sala de lo Social expone que no tiene "competencia" para resolver sobre la paralización y anulación de la "nota aclaratoria" por tratarse de una "resolución administrativa" que tiene un "rango inferior" a una ley y queda fuera de sus funciones.

El tribunal indica a los sindicatos que pueden acudir a la vía contencioso-administrativa.

ELA y LAB presentaron una demanda de tutela de derechos fundamentales (derecho a la salud, vida e integridad física) contra el Gobierno Vasco (también contra el de Navarra, en el juzgado de esta comunidad) por entender que sus instrucciones de la semana pasada pusieron en peligro la vida y la salud de miles de personas trabajadoras.

Las demandas se refieren a las denominadas "Notas aclaratorias" publicadas el 31 de marzo por ambos ejecutivos, que daban un listado de sectores industriales que podían trabajar, aunque como en un festivo.

ELA y LAB pedían la medida cautelar de paralizar la "nota aclaratoria" del Gobierno Vasco en 24 horas y posteriormente anularla, a lo que el tribunal se ha declarado incompetente.

En una nota, ELA y LAB han considerado que la Sala de lo Social "era competente para tomar una decisión tan urgente y necesaria, máxime cuando la salud y la vida de miles de personas está en juego, y cada hora es importante en la tarea de contener la epidemia de coronavirus".

Los sindicatos indican que el Juzgado de lo Social de Navarra aún no se ha pronunciado sobre la demanda.

Te puede interesar

VITORIA, 13/05/2026.- El marido de Maialen Mazón (d), la mujer de 32 años que estaba embarazada de gemelos cuando fue asesinada en mayo de 2023, junto a su abogado, este miércoles durante la presentación de los informes finales de las partes en el juicio en la Audiencia de Álava. EFE/ADRIAN RUIZ HIERRO
18:00 - 20:00
EN DIRECTO
Hace  min.

El acusado de asesinar a Maialen Mazón ha pedido "perdón" en su última intervención en el juicio

El juicio que se ha celebrado en la Audiencia Provincial de Álava ha quedado visto para sentencia este miércoles, tras la presentación de los informes de las partes. La Fiscalía sostiene que el acusado mató a Maialen de forma “consciente y voluntaria” y pide 45 años de prisión. La defensa solicita la libre absolución al considerar que, en el momento de los hechos, padecía una “desconexión brusca" de la realidad que le eximiría de la responsabilidad penal.

hospital universitario navarra nafarroako ospitalea
18:00 - 20:00
EN DIRECTO
Hace  min.

El Departamento de Salud de Navarra envía a la Fiscalía por "indicios de delito" una denuncia por acoso en el HUN

La denuncia por acoso fue interpuesta de forma anónima contra un jefe de servicio del HUN el pasado mes de diciembre, cuando también se conoció el caso al ser publicado en la cuenta de una red social. En ella una médica de este hospital público de Navarra relataba un comportamiento verbal e incluso físico de un jefe de servicio "que veja, humilla y cosifica a las mujeres", y a quien pese a que "la dirección lo sabe, no hace nada".

Cargar más
Publicidad
X