Dimitió el jueves
Guardar
Quitar de mi lista

Cuatro jueces del TS creen que Dívar pudo cometer malversación

Critican el sistema de control del CGPJ, y dos de ellos destacan que el expresidente comía siempre con la misma persona.
Carlos Dívar dimitió el pasado jueves como presidente del CGPJ y del Tribunal Supremo

Cuatro magistrados del Tribunal Supremo han destacado la existencia de indicios de que Carlos Dívar, el hasta este jueves presidente del alto tribunal, pudo incurrir en la comisión de un delito durante los viajes realizados en los últimos tres años. Han criticado, además, la "opacidad" que envuelve estos desplazamientos.

Los magistrados Joaquín Giménez, José Manuel Maza, Alberto Jorge Barreiro y Perfecto Andrés Ibáñez se opusieron mediante la redacción de votos particulares al auto por el que el Pleno de la Sala de lo Penal rechazó admitir a trámite una querella presentada contra Dívar.

En ellos, Maza llega a asegurar que existen indicios de que Dívar pudo cometer un delito de malversación, porque "los gastos realizados con fines aparentemente privados sí suponían un beneficio económico para el querellado".

Por su parte el magistrado Joaquín Giménez considera que la información recabada sobre los viajes realizados Dívar proyecta no sólo "una sospecha" sino "una probabilidad" de que incurriera en un desvío de fondos oficiales para financiar sus viajes privados.

Siempre con las misma persona

En sus votos particulares, dos de los magistrados reflejan su sospecha de que los supuestos viajes oficiales tuvieran un tinte personal, dado que todo parece apuntar a que Dívar comía siempre con la misma persona.

Así, Maza se refiere a que los viajes del expresidente se producían de forma reiterada a un mismo lugar (Marbella y sus alrededores). Destaca también que los desplazamientos se prolongaban cuatro o cinco días y que los gastos consignados correspondían a consumos en establecimientos de restauración. Esos gastos presentaban "una persistente similitud en las consumiciones", lo que indica que los desembolsos "podrían referirse a gastos producidos por las mismas dos personas".

Sobre la cuantía de los gastos en los que incurrió Dívar (28.000 euros), Jorge Barreiro recuerda que se han dictado condenas por prevaricación por cantidades de 3.000 euros.

Crítica al sistema del control del CGPJ

Los votos particulares incluyen también una crítica al sistema de control del CGPJ que permite que no se reseñe el motivo de los viajes de sus integrantes.

Maza denuncia "el régimen opaco" del Consejo, y reclama que se envíe "un mensaje general del rigor con el que ha de producirse cualquier disposición de dinero público".

Cuatro magistrados del Tribunal Supremo han destacado la existencia de indicios de que Carlos Dívar, el hasta este jueves presidente del alto tribunal, pudo incurrir en la comisión de un delito durante los viajes realizados en los últimos tres años. Han criticado, además, la "opacidad" que envuelve estos desplazamientos.Los magistrados Joaquín Giménez, José Manuel Maza, Alberto Jorge Barreiro y Perfecto Andrés Ibáñez se opusieron mediante la redacción de votos particulares al auto por el que el Pleno de la Sala de lo Penal rechazó admitir a trámite una querella presentada contra Dívar.En ellos, Maza llega a asegurar que existen indicios de que Dívar pudo cometer un delito de malversación, porque "los gastos realizados con fines aparentemente privados sí suponían un beneficio económico para el querellado".Por su parte el magistrado Joaquín Giménez considera que la información recabada sobre los viajes realizados Dívar proyecta no sólo "una sospecha" sino "una probabilidad" de que incurriera en un desvío de fondos oficiales para financiar sus viajes privados.Siempre con las misma personaEn sus votos particulares, dos de los magistrados reflejan su sospecha de que los supuestos viajes oficiales tuvieran un tinte personal, dado que todo parece apuntar a que Dívar comía siempre con la misma persona.Así, Maza se refiere a que los viajes del expresidente se producían de forma reiterada a un mismo lugar (Marbella y sus alrededores). Destaca también que los desplazamientos se prolongaban cuatro o cinco días y que los gastos consignados correspondían a consumos en establecimientos de restauración. Esos gastos presentaban "una persistente similitud en las consumiciones", lo que indica que los desembolsos "podrían referirse a gastos producidos por las mismas dos personas". Sobre la cuantía de los gastos en los que incurrió Dívar (28.000 euros), Jorge Barreiro recuerda que se han dictado condenas por prevaricación por cantidades de 3.000 euros.Crítica al sistema del control del CGPJLos votos particulares incluyen también una crítica al sistema de control del CGPJ que permite que no se reseñe el motivo de los viajes de sus integrantes. Maza denuncia "el régimen opaco" del Consejo, y reclama que se envíe "un mensaje general del rigor con el que ha de producirse cualquier disposición de dinero público".

Te puede interesar

Euskaltzaleon martxa Iruñea Gaztelu plaza
18:00 - 20:00
EN DIRECTO
Hace  min.

El euskera se extiende en Navarra, pero la propia Ley del Euskera lo mantiene comprimido

La Ley Foral del Euskera cumple este año 40 años y aunque el euskera ha ido ganando terreno, la ley se mantiene casi inmóvil, dividiendo el territorio en tres zonas, así como limitando los derechos lingüísticos de parte de la ciudadanía navarra. La extensión de la oficialidad del euskera a toda Navarra es una exigencia de muchos, pero más allá del trámite administrativo, el proceso requiere una clara voluntad política y capacidad de negociación.

Jon Iraola
18:00 - 20:00
EN DIRECTO
Hace  min.

Iraola reprocha a PNV y EH Bildu "incoherencias" en el debate sobre la sokamuturra de Eibar

Tras defender que la recuperación de la sokamuturra en las fiestas de San Juan responde a una demanda ciudadana, el alcalde de Eibar, Jon Iraola (PSE-EE), ha denunciado la "incoherencia" de PNV y EH Bildu ante la polémica suscitada. El regidor acusa a ambas formaciones de actuar con "tacticismo político", al considerar que mantienen una postura diferente en aquellos municipios donde gobiernan.

18:00 - 20:00
EN DIRECTO
Hace  min.

Otxandiano, sobre la Ley de Empleo Público: "Si no hay acuerdo, pediré una reunión con el lehendakari Pradales para desbloquear la situación"

Otxandiano ha defendido en una entrevista en Euskadi Irratia que "los parámetros del acuerdo están claros" y cree que "la falta de acuerdo no es una opción y es el momento de actuar con responsabilidad". "Por encima de la lírica y la retórica, hay una voluntad de poner en práctica realmente el espíritu y el legado político del lehendakari Agirre en estos tres territorios", ha subrayado el portavoz de EH Bildu.

Cargar más
Publicidad
X