El Parlamento catalán aprueba por unanimidad la comparecencia de Pujol

La Comisión de Asuntos Institucionales del Parlamento catalán ha aprobado este martes por unanimidad la petición de comparecencia del expresidente de la Generalitat Jordi Pujol para que dé explicaciones sobre el patrimonio oculto que confesó tener.

La petición ha prosperado con los votos afirmativos de los siete grupos con representación parlamentaria: CiU, ERC, PSC, PP, ICV-EUiA, C's y la CUP, que ya habían anticipado que apoyarían la petición de comparecencia del expresidente.

La Comisión de Asuntos Institucionales ha solicitado a Pujol que acuda a "dar cuenta de los hechos admitidos sobre fondos depositados en el extranjero sin cumplir con las obligaciones fiscales y su comportamiento durante el ejercicio de su presidencia".

Justo al término de la comisión, la presidenta del Parlament, Núria de Gispert, ha comunicado ya oficialmente por carta a Pujol el acuerdo aprobado, y le ha pedido que facilite unas fechas "para poder sustanciar la comparecencia lo antes posible".

Todos los grupos han evidenciado en sus intervenciones la necesidad de que Pujol acuda al Parlament con urgencia, aunque en la mayoría de casos han dejado claro que sea una comparecencia con preguntas, además de avisar de que si las explicaciones no resultaran suficientes, podrían pedir una comisión de investigación.

Desde ERC, Gemma Calvet ha opinado que Pujol tiene la "oportunidad" de tomar una "decisión ética y digna" compareciendo en el Parlament para explicar un hecho "gravísimo" que ha generado "desconcierto, sorpresa, indignación, frustración y gran decepción".

Por su parte, la diputada del PSC y exconsellera Marina Geli ha reclamado "con urgencia" la comparecencia: "Cada día que pasa perdemos tiempo y es un día perdido". "Para salvar el honor de las instituciones, la credibilidad de la Presidencia y los controladores públicos, estamos convencidos de que vendrá. Le exigimos claridad y certezas, explicaciones sólidas, fundamentadas y concretas", ha dicho Geli, que vería "absurdo" que no aceptara preguntas: "Solo la verdad nos hará creíbles".

El portavoz parlamentario del PPC, Enric Millo, ha opinado que esta confesión "ha golpeado profundamente a la sociedad catalana, va mas allá de la figura de Pujol", por lo que ha pedido "ir hasta el fondo" para esclarecer si personas del entorno del expresidente, tanto de la familia como del Govern, están "implicados".

La portavoz parlamentaria de ICV-EUiA, Dolors Camats, ha exigido que Pujol aclare si se produjo un "expolio sistemático a las arcas de la Generalitat" por parte del exdirigente y su "clan familiar, y más allá de la familia", que "durante años ha podido estar usando y abusando de sus responsabilidades e influencia en la Generalitat".

Por su parte, el presidente de Ciutadans (C's), Albert Rivera, ha asegurado que "no estamos solo ante el caso Pujol, sino delante del caso CiU, del caso Govern, del caso 3%" y de una "banda organizada" que ha "estado robando" del erario público, y ha reiterado que el presidente catalán, Artur Mas, debe dar explicaciones.

Quim Arrufat (CUP) no se ha limitado solo a pedir a Pujol que comparezca, sino también a otros consellers de sus gobiernos, ya que el exdirigente es "la punta de un iceberg bastante más grande" y es "materialmente imposible que nadie de su entorno no supiera nada".

En la última intervención de la comisión, Jordi Turull, portavoz parlamentario de CiU -el único grupo que no había solicitado la comparecencia, aunque ha votado favorablemente-, ha reprochado a algunos partidos de la oposición las acusaciones vertidas contra CiU para "atacar" a otros objetivos, y les ha pedido que, en beneficio de la cámara catalana, no se erijan en "justicieros" en el caso Pujol.

El Gobierno Vasco ve "razonable" y "lógico" que Pujol comparezca

Por su parte, el portavoz del Gobierno Vasco, Josu Erkoreka, ha dicho que ve con "buenos ojos" y como algo "lógico" y "razonable" que el expresidente catalán Jordi Pujol comparezca en el Parlament para que explique sus cuentas ocultas en el extranjero durante más de tres décadas.