San Sebastián rechaza, con los votos de PNV, PSE y PP, la moción para poner fin a las corridas de toros en Illunbe

El Pleno del Ayuntamiento de San Sebastián ha rechazado, con los votos de PNV, PSE y PP, la moción de Podemos para declarar "Donostia Ciudad Libre de Tortura Animal" y poner fin a las corridas de toros en Illunbe. La formación morada ha lamentado que la capital guipuzcoana "va a seguir ejerciendo la tortura animal y violando los derechos de los animales como parte de una supuesta cultura".

El portavoz de Podemos en el Consistorio donostiarra, Víctor Lasa, ha afirmado que San Sebastián cuenta con "una oferta cultural muy buena, teniendo en cuenta que somos una ciudad relativamente pequeña", pero ha lamentado que "durante tres o cuatro días al año dejamos todo esto de lado y nos volvemos un poco sádicos, y decimos que nuestra cultura también es torturar animales en público, en instalaciones públicas y, en la mayoría de las ocasiones, con financiación pública".

Tras criticar que las corridas de toros "aún son parte del programa 'cultural' de esta ciudad cada verano", ha subrayado que "la tortura animal no es cultura y el maltrato animal no es cultura".

"No puede ser que en 2025 sigamos teniendo estas prácticas en una instalación pública como es Illunbe y, peor aún, no puede ser que este gobierno municipal nos diga que cuando se construya Illunbe Berria también se incluirá la capacidad par adaptarlo provisionalmente como coso taurino, para que sigamos ejerciendo la tortura animal y violando los derechos de los animales en esta ciudad como parte de una supuesta cultura", ha remarcado.

Lasa ha denunciado que el Ejecutivo de PNV y PSE "dice que quiere ser una ciudad sostenible, de vanguardia, basada en el conocimiento, pero con el apunte de que vamos a seguir torturando animales en público, seguir matando en público, y vamos a seguir permitiendo que este mal llamado espectáculo forme parte de nuestra cultura". 

El portavoz de Podemos ha recordado que "si bien la tauromaquia, por desgracia, y por culpa del PSOE, sigue protegida por la ley estatal y parece ser intocable, no lo es, porque hay varias ciudades del Estado que han conseguido librarse de las corridas de toros, como Gijón, A Coruña, Palma de Mallorca o Barcelona".

"Hay diferentes maneras de hacerlo. Se puede priorizar otras actividades culturales, se pueden obstaculizar las corridas técnicamente imponiendo requisitos como han hecho en Palma de Mallorca, que ha impuesto cantidad de requisitos técnicos sanitarios, de manera que no interese a las empresas que se dedican a esta actividad programarlas", ha apuntado.

A su juicio, "la cuestión de la legalidad es un argumento muy débil". De este modo, Lasa ha asegurado que "ninguno de los marcos legales -ni estatal, ni autonómicos ni municipales- nos obliga a organizar corridas de toros". "Otras ciudades bajo el mismo marco legal no organizan corridas de toros y no están en el Tribunal Constitucional pleiteando por su programación", ha insistido.

Finalmente, Víctor Lasa ha indicado que la ley de Bienestar Animal no incluye la tauromaquia, que "eso sí hubiera cambiado las cosas, pero el PSOE se negó en el Consejo de Ministros". "¿Qué interés defiende que la tauromaquia, que es rechazada por más del 70 % de la población, siga en los planes?", se ha preguntado.