EPAIA
Gorde
Kendu nire zerrendatik

71 urteko kartzela-zigorra, 11 adingaberi sexu-abusuak egiteagatik epaitutako Hondarribiako surf monitorearentzat

Auzitegiak 4 eta 12 urte arteko zigorrak ezarri dizkio sexu-gehiegikeria delitu bakoitzeko, larritasunaren arabera, eta bost hilabete gehiago material pornografikoa edukitzeagatik.

monitor-surf-hondarribia-juicio-efe

Auzitegiak 4 eta 12 urte artean ezarri dizkio sexu-abusu delitu bakoitzeko. Argazkia: EITB.

Gipuzkoako Auzitegiak 71 urte, 5 hilabete eta 9 eguneko kartzela-zigorra ezarri dio 11 adin-txikikori sexu-abusuak egitea egotzita epaitu zuten Hondarribiko surf monitoreari.

Auzitegiak 4 urte eta egun bat eta 12 urte arteko espetxealdiak jarri dio sexu-gehiegikeria delitu bakoitzagatik, delitu horien larritasunaren arabera, ekintzak izan zirenean indarrean zegoen Zigor Kodea jarraituz. Horrez gainera, 5 hilabeteko espetxe-zigorra ere ezarri dio pornografia-materiala edukitzeagatik.

Zehazki, honako delitu hauek leporatzen zaizkio: 16 urtetik beherakoei egindako sexu-abusuaren 4 delitu, nagusitasun-egoeraren prebalentzia-modalitatean; 16 urtetik beherakoei egindako sexu-abusu jarraituaren beste 4 delitu, nagusitasun-egoeraren prebalentzia-modalitatean; 16 urtetik beherakoei egindako sexu-abusu jarraituaren 3 delitu, haragi-modalitatean, nagusitasun-egoeraren prebalentziarekin, eta haurren sexu-esplotazioko materiala edukitzearen delitu bat.

Espetxe-zigorrez gain, akusatuak 3.000 eurotik 30.000 eurora bitarteko kalte-ordaina eman beharko die biktimei epaiaren arabera. Horrez gainera, beste hainba neurri ere ezartzen dizkio; hala nola, zaintzapeko askatasuna,  biktimengana hurbiltzeko edota haiekin komunikatzeko debekua, eta adingabeekin harreman erregularra eta zuzena izatea eskatzen duen edozein lanbide, ogibide edo jardueratarako (ordainpekoak izan edo ez) gaitasungabetzea.

Epai hau ez da irmoa eta Euskal Autonomia Erkidegoko Auzitegi Nagusian errekurritu daiteke.

Biktimak, harrituta, 'larderia' aitortzen ez delako

Biktimen familiak ez dute erabat begi onez ikusi epaia, eta "harritu" ere egin dira ikustean ebazpenak ez duelako "larderia" aitortzen. Hala jakinarazi du Izaskun Porres abokatuak, akusazio partikular gisa biktima gehienak ordezkatu dituenak, alegia.

Adierazi duenez, gertakarien unean biktimak adingabeak ziren, eta, beraz, larderia hautemateko eskatzen ziren irizpideak "oso zorrotzak" ziren. Nolanahi ere, kasu honetan "nabarmena da larderia izan zela”, esan du.

Testuinguru horretan, eta epaia sakon aztertu ez badute ere, akusazio partikularraren aburuz larderia egon, egon zen. 

Gizarteari buruzko albiste gehiago

Gehiago kargatu