EB-KO JUSTIZIA AUZITEGIA

Gorde
Kendu nire zerrendatik

Europako Batzordeak zalantzan jarri du amnistia legeak "interes orokorrari" erantzuten dionik

Europako Batzordearen izenean parte hartu duen abokatu espainiarraren arabera, argi dago amnistia legea Sanchezen inbestidura lortzeko akordio politiko baten ondorio dela. Halaber, nabarmendu du Veneziako Batzordeari entzungor egin eta legea premiaz tramitatu izanak klase politikoaren, erakundeen eta gizartearen arteko "arrakala are sakonagoa" izatea eragin duela. 

 

tribunal-justicia-union-europea-tjue-curia-europa-eu
EBko Justizia Auzitegia. Argazkia: TJUE

Europako Batzordeak astearte honetan zalantzan jarri du, Europar Batasuneko Justizia Auzitegiaren aurrean, amnistia legeak "interes orokorreko" helburu bati erantzuten dionik. Are gehiago, Espainiako gaur egungo gobernuburuaren inbestidura lortzeko akordio politikoaren ondorio dela iritzi dio. Ildo horretan, nabarmendu du legea premiaz tramitatu izanak klase politikoaren, erakundeen eta gizartearen arteko "arrakala are sakonagoa" izatea eragin duela. 

Horrela mintzatu da Carlos Urraca Europako Batzordearen abokatu espainiarra gaur goizean EBko Justizia Auzitegian egin den auzi saioan. Auziak Carles Puigdemont eta Artur Mas Generalitateko presidente ohiei eta hainbat karguri eragiten die. Gaurko saioan Kataluniako prozesuak EBren interes ekonomikoei kalte ekonomikorik egin ote dien aztertu dute, besteak beste. 

ZURE INTERESEKOA IZAN DAITEKE: Amnistia legearen gakoak

Abokatuak gaineratu duenez, "Espainiako agintariek ez zioten jaramonik egin Veneziako Batzordearen gomendioari", zatiketa eragozteko behar zen denbora hartzeko gomendioari, alegia.

Bestalde, abokatuak kritikatu egin du amnistia aplikatzeko bi hilabeteko epea izatea, uste baitu horrek mugatu egiten duela Kontuen Auzitegiak lotura hori egiaztatzeko edo baztertzeko duen ahalmena.

Zure interesekoa izan daiteke

Gehiago ikusi