El caso de Cabezudo por no retirar imágenes de Youtube vuelve a instrucción

El caso que se sigue contra Kote Cabezudo por presuntamente desobedecer un mandato judicial de retirar imágenes de una menor de edad de su canal de Youtube volverá al juzgado de instrucción, tras la suspensión por cuarta vez del juicio que se iba a celebrar este martes en contra del fotógrafo por este asunto.

Según han informado fuentes del caso, la vista -que ha tenido lugar a puerta cerrada- se ha celebrado con absoluta normalidad esta mañana en un Juzgado de lo Penal de Donostia-San Sebastián hasta que se ha llegado al trámite de presentación de las conclusiones definitivas de las partes.

En este punto, ya muy cerca del final, tanto la Fiscalía como la acusación particular, que pedían un año de cárcel para el acusado, han elevado a definitivas sus conclusiones, si bien la letrada de Cabezudo ha decidido modificarlas y ha aportado una ampliación a su escrito de defensa provisional.

Algo que, según han descrito las citadas fuentes, no ha sido posible, dado que en las actuaciones no figuraba escrito de defensa alguno, por lo que la letrada ha solicitado un receso, al término del cual ha aportado indicios suficientes de que sí había sido aportado correctamente a la causa y consecuentemente ha solicitado la nulidad de las actuaciones.

Ante esta situación, la magistrada ha acordado retornar el asunto al Juzgado de Instrucción, justo al momento del trámite de presentación del escrito de defensa, tras lo que la causa volverá a seguir el trámite correspondiente hasta dictar otra fecha de señalamiento para un nuevo juicio.

Esta es la cuarta vez que se aplaza esta vista contra Kote Cabezudo. La primera de ellas fue en marzo de 2021, después de que la defensa solicitara la incorporación de un documento perteneciente a la causa principal; la segunda, en octubre de aquel mismo año, por la ausencia de un perito por vacaciones, y la tercera en marzo de 2022 debido a que se estaba celebrando en la Audiencia de Gipuzkoa el juicio por la causa principal contra Cabezudo.

Precisamente, en este caso fue condenado a más de 28 años por un delito de violación, otro de abusos sexuales, seis de pornografía infantil y dos de estafa a varias de sus modelos.

Actualmente, el fotógrafo permanece en prisión cumpliendo penas por varios asuntos de menor entidad desgajados de la causa principal, que se encuentra recurrida ante el Tribunal Supremo tanto por su defensa como por la acusación particular (que ejercen sus víctimas), aunque no por la Fiscalía.

Se da la circunstancia de que la vista suspendida hoy corresponde a una de estas causas menores que cuelgan de la principal.